網上一直有這樣一個問題

為什麼中國14億人口的泱泱大國，卻找不出11個會踢球的人呢？

嚴格來說這個問題本身有問題

足球是分男女隊的，如果預設為男隊，那麼中國並沒有14億人口可以挑選。

粗略算成男女比例各一半吧，那就是7億人口而已。

槓完了，分析。

很簡單地說，如果你真的是在7億人裡面挑國足隊員，那我們肯定就世界第一。很可惜，你不是在7億裡挑呀。別的不說，你自己，我，還有看這個問題的人，哪一個是國足的備選基數？

所以，一個最簡單不過的事實是。國足只會在足球人口中選，根據國際足聯的定義，每週至少接受2次專業足球指導的人才被算作在冊足球人口。我們中國的足球人口數是多少知道嗎？也就10萬上下。這是什麼概念？和越南是一個水平。所以我們現在國足的水平也就是打越南的水平。

任何一個足球強國的足球都是建立在足球人口基數足夠的基礎上的。只不過基數足夠的成才率各國不同，巴西德國這種成才率相對高點，中國這類，成才率低一點。所以你知道我們出個武磊啥的多麼不容易了吧。總人口才300多萬的烏拉圭，足球人口30多萬，所以人家能打到世界盃四強。按照這個比例，我們要是有1。4億足球人口，那你放心，我們絕不是現在這個樣子。

這就會牽扯出下一個問題，為什麼中國足球人口這麼少？

不是因為我們不懂要抓青訓，不是因為我們不懂得要去建青訓體系。最為關鍵的問題，你們家孩子為什麼要去參加青訓？

試想一下，一旦青訓沒訓出來，你們家的孩子大學也沒念，以後找工作怎麼辦，就業怎麼辦，買不起房，結婚咋辦……這是個社會保障體系的問題。一個殘酷的事實是，兩種國家足球容易踢得好，一種，歐洲這種，福利好，失業保障、社會保障體系好，大家可以完全根據愛好去踢；

要知道德國你失業了，剛開始你的失業救濟可以達到你全職工作的8成，那我當然可以沒有後顧之憂地去踢唄。另一種，南美、非洲這種，反正經濟也不行，本來就找不到工作，踢好了難說可以改變生活，反正失去的只有鎖鏈……那也玩命踢。

象中國這類，讀書好，努力奮鬥了改變生活人生贏家，不奮鬥窮困潦倒的，而且貧富差距大，兩類人生活差別很大，且走錯一步步步落後……多數人都不會把孩子送去走風險很高的職業足球道路。看看我們隔壁13億人也挑不出一支國足的印度。

作者：惡少惡言