曾黎最近被質疑買通搞營銷美貌，很多不喜歡她的人發文嘲諷她拼命營銷結果就是不紅。其實這件事情我並不覺得是曾黎買通營銷美貌，而是她的美貌因為浪姐出圈被很多人注意到，繼而聯想起幾年前保劍鋒在訪談時提到曾黎時的那句“中戲二百年才能出的美女”，但保劍鋒大概那時萬萬沒想到，他的這句話，一不小心成了高階黑。

曾黎在《浪姐》上的出場不僅驚豔了很多普通人，也驚豔了在場的許多明星，其中也包括張柏芝。

而曾黎也因為張柏芝看向她時專注的眼神而在出道二十年後因美貌出圈。曾黎自浪姐出場後，似乎翻紅了，但你若說翻紅似乎也不是很準確，因為她好像從來沒紅過，她的美貌，就如同江湖傳說，總是若隱若現，從來不是焦點，但在這二十多年裡，總是被人時不時地提及。

曾黎到底美不美？這個問題不同審美的人會有不同的答案，誰也無法說服誰，認為她美的人，大都覺得她氣質清冷，有一種職業女性的高階感，也有一種大女人的御姐範兒，尤其曾黎在女明星整容已經成為家常便飯的當下時代，也沒有在臉上動刀，整個人看上去很自然，氣質氣場都與眾不同。但是也有人說她長了一張馬臉，因為臉太長法令紋也明顯因而非常顯老。

的確，曾黎的臉確實是有些長，但是她年輕時的照片真的很美，那時的她臉上有嬰兒肥恰到好處地使她的臉在視覺上拉寬了一些，年輕時的她，真的很美，那時候沒有美顏濾鏡，那時的曾黎不亞於王祖賢、林青霞這一級別的美女。

我第一眼看到她學生時代的照片時，腦子裡不自覺地蹦出了一個詞：天生麗質，清水出芙蓉，天然去雕飾。

而且當時她留著短髮，雙頰飽滿，看上去青春靚麗，靈動又大氣。

跟一眾美女合照她一樣可以是焦點，美得很自然，沒有半點脂粉氣，也沒有扭捏作態的刻意。

下面這張就是著名的中戲八大金釵，打眼看過去，依舊是曾黎最搶眼。哪怕有胡靜和袁泉這樣的美女，依舊沒能遮住曾黎的美貌。

很多人說曾黎個人獨照看不出美貌，但她只要合影就是合影殺手，很少有女明星能蓋過她的氣場。

曾黎身高一米七二，氣質又偏冷清，上面的合照中殷桃沒有輸在顏值上，而是輸在了氣場上，曾黎比殷桃足足高出半顆頭。

哪怕和以華妃娘娘強大氣場出圈的蔣欣一起合照，曾黎依舊贏在了氣質上，相較之下，曾黎更加清冷一些。

和梅婷的這張合影，她的狀態很明顯好於梅婷，從身材到顏值看上去都保持著活力，梅婷這張圖片眼神裡有著藏不住的疲憊。

曾黎屬於那種年輕時不顯小，老了不顯老的長相，她的美因為臉長而不上鏡，但只要見過她的人，都承認她美得與眾不同，美得超凡脫俗。

我沒見過她本人，我無法想象張柏芝看到她時的那種羨慕欣賞美人相惜的感覺，我更喜歡她的氣質，不論外界如何變幻，她看上去永遠都獨安一隅，

長臉女星確實不上鏡，高露和高圓圓五官很相似，但看上去高圓圓更美，原因就在於兩個人的臉形不同，高露的臉要比高圓圓的長一些，這樣的話就削弱了圓潤感，很容易讓人感覺老態。

曾黎年輕時的這張半素顏照片很明顯臉上膠原蛋白很足，看上去的確很美。

她可能適合稍微胖一些，但是女人到了四十多歲，臉上有肉了，身材就要臃腫走型了，所以很多女人寧願意臉上長皺紋也不願意胖。

曾黎的美，不屬於那種大多數人都能接受的美，換句話說，她的美有缺陷，這個缺陷就是臉長。因臉長而顯老，所以曾黎一直不溫不火，但奇怪的是，最近一年來她的顏值和狀態與同齡女星相比明顯要好很多。

這並不是她買通稿的原因，而是曾黎的長相，年輕時沒有優勢，但過了四十歲之後，反倒比同齡人更顯年輕，狀態更好。

我們來對比一下她年輕時和現在的顏值，這張，是她年輕時最美的照片。

而下圖，是她的機場照，從著裝到妝容都很自然，變化是真的不太大。

她不像別的女星，章子怡、梅婷等人，眼神裡明顯有了疲態，曾黎的狀態很好，看上去依舊是歲月無痕，不驚春水的樣子。

但因為《浪姐》的驚豔出場，她被很多人罵營銷“中戲二百年美女”，這還真是錯怪她了。

曾黎的美，是集身材、氣質、氣場於一體的整體美，她的美，是需要全方位去欣賞的，而非只通過五官去評判的單一美。

我覺得她擔得起大美女的稱號，只不過她沒有在年輕時刻意去營銷自己，現在老了之後就更沒必要營銷美貌了。各花入各眼，喜歡就多看兩眼，不喜歡也犯不上去攻擊，這是我們做人最起碼的修養。