soul戀愛玲都一樣嗎

最近幾年，社交可謂是當仁不讓的網際網路熱點話題。以日益龐大的微信系統代表的熟人社交終於逐漸成為群起而攻之的討伐物件，陌生人社交順勢進入大眾視野，脈脈、陌陌先發制人，先後搶佔高地，使用者數以億計，令人難以望其項背。

對其他公司來說，既然強攻不行，便只能採取迂迴戰術。近年來，藉著人工智慧的東風，以社交App Soul為代表的陌生人社交App小清新的海報分發網易雲、知乎、豆瓣各大平臺，打出“靈魂交友”的旗號曲線救國。

Soul的廣告無論採用什麼形式，“走心”都是關鍵詞。透過簡潔清新的文案和高水平的美工，塑造出一個遠離喧囂的烏托邦。按照官方說法，那裡沒有柴米油鹽的瑣碎和三餐一宿的平淡，卻有溫暖的陌生人、心貼心的交流、不求回報的陪伴，以及誠摯甜蜜的愛情。不能上傳頭像、靈魂匹配等功能被用以反覆宣傳，增加這些自我定義的可信度。

不看臉的靈魂匹配，走心的陌生人社交，這樣的交友概念意味著至真至純，在孤獨成為普遍問題的今天，這樣純淨的概念確實能夠滿足年輕人報團取暖的需求。但只要仔細思考我們就能發現，在網際網路媒介高度發達的背景下，標榜純粹的靈魂交友，最終必將發展成欲蓋彌彰的男女速配，發展成掛羊頭賣狗肉彼此欺騙和自我欺騙。

80後、90後在仔細推敲Soul的社交概念後可能會發現，他們所標榜的這種社交方式與九十年代末網際網路剛剛進入中國時風靡年輕一代的“聊天室”異曲同工。所謂純潔的感情，也無非就是“緣分天空”的互相傾訴或痞子蔡在《第一次親密接觸》中反覆描繪的朦朧悸動。在那個年代，年輕人首次被賦予觸碰外面世界的能力，他們不能互發語音的圖片，於是只能透過文字寄託感情。

如果非要用一個詞概括這種社交方式，那可能就是“性冷淡”。但在社交領域，穿透外表直擊心靈的“性冷淡”真的存在嗎？眾多例子都證明，看臉的基因是鐫刻在人類DNA當中的，人格的複雜性決定了我們在最初相識的過程中會透過穿著打扮對對方做出基礎判斷。二十年前因為條件受限而產生的社會現象，在技術發達的今天已經不再可行。而在Soul我們也不難發現，最容易進入網戀的往往是那些勤於發自拍並且長相中上的人。

而從另一個角度，作為一個以營利為目的的社交App，Soul真的敢於讓自己的使用者變成消費意願低的“性冷淡”嗎？答案恐怕會讓許多使用者失望。從頭到尾，所謂的靈魂匹配不過是以大資料為噱頭的性格測試題目，Soul的交友從來沒有跳出男女速配的基礎框架。在交友過程中，這個自稱“不看臉”的社交App甚至會透過鼓勵爆照主動的創造生理性刺激，提高階內活躍度。

而結合其宣發過程中的自我標榜，這種“打臉式”運營往往讓人啼笑皆非。例如在2019年1月，在ZEPETO引發全民捏臉狂歡之後，Soul也上線了一款粗糙的捏臉系統。這本是一個頭像補充功能，但在後續功能運營中，官方卻發起了“捏臉大賽”，端內與微博聯動，在推廣新功能的同時鼓勵使用者曬出個人自拍。

曬自拍、找異性、線下見面，從核心交友路徑上來看，所謂“自我測試”“靈魂匹配”，其實不過是用來自我標榜的噱頭，這些功能沒有重新定義交友，反而在很大程度上將本來簡單的問題複雜化。如果說一些App是大膽直白的追求聲色犬馬，那Soul在做的無異於用一層光鮮的外殼包裹住荷爾蒙。例如18年末Soul上線的戀愛鈴功能，官方自稱其只會在匹配度高於95%的時候響起，但後續在使用過程中我們發現，只要周圍有端內使用者，戀愛鈴功能便會觸發。直白的說，這一功能不會比“附近的人”更高效更便捷。

對形式的重視和迷戀，或許會成為年輕人迷戀Soul多於其他種類社交App的原因，相比成年人的單刀直入，他們願意也能夠在毫無用處的包裝上花費過多的時間。但任何人都必須承認，網際網路資訊的龐大、反饋的迅速，都決定了我們已經不可能單純而直接的將目光集中於內在。而相比簡單直接的滿足荷爾蒙，打著靈魂交友旗號的掛羊頭、賣狗肉，反倒更顯出一種惺惺作態的虛偽。

好在年輕人總會長大，再幼稚的孩子，也有厭倦花裡胡哨包裝紙的一天。