“

有比較才會有鑑別

”

，這是至理名言。數值大小，高低，多少，孬好都是相對的，沒有大就沒有小，不知孬就看不出好，

“

不識廬山真面目，只緣身在此山中

”

，

“

身在福中不知福

”

，說的就是這個道理。

PQWT-GT300A

打井找水儀

天電圖

要比較就要有參照物，正確的選擇參照物是十分重要的。電阻率測深慣用是

“

量板法

”

，即首先計算出了若干

“

理論曲線

”

，分為

A

、

K

、

H

、

Q

四種曲線型別的

“

量板

”

，用它去與實測的曲線進行比對。由於實測曲線十分複雜，量板法實用價值不大。天電法與其他物探方法一樣，需要遵循從已知到未知原則，如果沒有可利用的參照物進行比對，無論怎樣分析也是瞎猜。

天電法

打井找水儀

如何選擇參照物呢？

首先，也是最好的方法：要儘量先找已知井測量一個打井找水儀剖面圖（可以點距

5

米左中右共測五個點）。由於井旁剖面圖與未知剖面圖相距較近，地層結構、巖性組合、電磁環境、區域構造、地下水補排條件等更加趨同，更有可比性。先觀察一下已知井的出水部位在圖中的表現，看它是哪種型別的地質異常，明顯程度如何，再將未知剖面與已知井剖面比對，這樣比對要比用千里之外的其他成井案例比對都好。與已知井比對不但可以定性，還可以大致做到定量，是最好的老師，它比在群裡叫大家去

“

猜

”

好得多。尤其對於看不出異常的裂隙多發型別的圖，如果不用已知井比對，很容易誤判為無水。試想，哪個點打井都有水，哪來的異常？（這樣的案例我們已發了好幾個了）越是在富水區越應多比對已知井。

其次是

：

當測區附近沒有已知井時，用打井找水儀多測幾條剖面，未知測線與未知測線比，看哪條線異常更明顯，在橫向或縱向上電性差異更大，再參照外地相同巖性的案例進行比對。如果用打井找水儀只測一條線就去諮詢，無論誰也是在幫你

“

猜

”

，打幹眼的風險要大的多，更不可能找出測區內最好的井。

然後，對你初選的打井找水儀測線再進行復測（如果有高低值下傳嫌疑必須進行錯位複測），自己與自己比，比的目的是看異常的可靠性。如果一複測異常就變了，這樣的異常是不可靠的。如果只測一遍，既不錯位複測也不原位複測就發到群裡諮詢，叫大家一起去猜，越是在貧水區假異常越多，如果缺乏

“

去偽存真

”

的能力，猜對的可能性越小。

只要把上述工作做好了，分析曲線資訊就有的放矢，有根有據了。