在俄烏衝突中無人機頻繁亮相，俄羅斯採取無人機進攻，已經不是什麼秘密，甚至有訊息稱，俄羅斯打算利用無人機拖垮烏克蘭。而在近期烏克蘭一方的表現極其“悍勇”，澤連斯基高“炫耀”，在2天時間擊落80多架來自俄羅斯的無人機。同時烏克蘭防空部隊發言人也表現得很“開心”，對外稱之為“從未取得的成果”。然而這一戰果，對於北約來說可不是好訊息，看著澤連斯基興高采烈地表演，北約內部怕是一臉苦澀。

首先烏克蘭能夠大量地擊落無人機，確實值得“慶賀”，因為在近期雙方都沒有什麼大的進展，2天擊落80多架無人機，對於烏軍來說就像一劑強心針，能夠讓前線士氣受到鼓舞，讓士兵克服對世界第二軍事大國俄羅斯的恐懼。但是從成本上來說，烏克蘭反而有點“傷筋動骨”。據悉當前烏克蘭的防空單位主要是S-300、美國提供的NASAMS系統，這兩款裝備的攔截成本在14萬美元至50萬美元不等，而一架無人機的成本在2萬美元左右。從價值上來說，誰更吃虧一目瞭然。

其次就是烏克蘭不心疼，但不代表北約能“接受”。在看到澤連斯基的“炫耀”之後，美國媒體表示：如此懸殊的成本，隨著時間的推移，必將會讓那些支援烏克蘭的西方國家為此付出沉重代價。說得直白一些就是高射炮打蚊子，打也不是不打也不是。面對俄羅斯的無人機，烏克蘭不可能放棄攔截，任由其對一些重要裝置展開進攻。但是每一次攔截都要付出“代價”，關鍵是北約在承受壓力，而烏克蘭只管“伸手要錢”。這就是為什麼，澤連斯基能夠興高采烈地炫耀，而北約卻一臉苦澀。

據悉，烏克蘭武裝部隊運用導彈實施擊落的成本可能是俄方出動無人機成本的7倍之多，這種不對稱地消耗，美國怕是都扛不住啊！其實這個問題不只是烏克蘭在面對，未來隨著無人機的開發利用越來越頻繁，各國都會面臨“高射炮打蚊子”的問題。如果能夠開發一種低成本的攔截裝備，針對無人機進行攔截或許是不錯的選擇。將無人機攔截和傳統的導彈攔截區分開來，降低成本同時能夠提高效率。

當前這場“代理人戰爭”中，西方的目的很明確，就是透過戰爭讓俄羅斯分崩離析，但是這種高消耗的作戰模式，可能會讓北約的“武器庫”率先枯竭，1：7的誇張比例，確實很難承受。攔截無人機只是戰爭的一部分，還有諸多高消費專案，例如遠端炮兵對轟，真正意義上的大炮一響黃金萬兩。所以當下的戰爭成本很高，沒有足夠的家底，可能連反擊都做不到。烏克蘭目前高度依賴西方援助，而北約又能堅持多久呢？

（文/小鐵）