有個朋友，座標一線城市，女朋友在老家公務員。討論了很久：是男方回老家定居，還是女方過來一線城市，無果，最終分手。

當然分手原因比較多，不僅僅是因為決定不了婚後的定居地，具體情況不好意思問。

朋友說這幾天回老家為這件事做個結束。

我和先生，屬於槓精。為男女朋友分手後是否需要來個儀式，與往事幹杯，展開了激烈的辯論。

先生主張，分手就分手，不需要儀式，不需要回去做個小結，不需要拖泥帶水。

先生說這話符合他的個性： 個性剛毅，不拖泥帶水，有時候惹急了寧折不彎，這是對私事。對公事對工作，當然是公辦，與私事不同。

我“批評”先生： 你分手不需要個儀式，不代表別人都不需要。人有千萬種，你代表不了別人，你的做法也不是標準模版大家都來follow。

有人分手想做個小結，有人分手不需要。到底需要不需要，由當事人自己決定。

處於婚齡的年輕人，面臨的比較多的，煩擾比較多的，不就是感情之事麼？這不就屬於什麼年紀做什麼事麼？沒毛病。

有人分手想做個小結，甚至需要個儀式，當事人覺得需要，兩人商討過。見過這樣的人，貌似比較需要一個分手儀式，才表明正式與往事告別，開始新生活。當然到底開始與否，也只有當事人心裡清楚，這是私事，無需外人評判。只要不傷害別人，人家不論舉行什麼儀式，都合理合法合情。

有人分手不需要分手儀式，就與前任說拜拜一別兩寬，生活再無交集，成為最熟悉的陌生人。這種做法也可以。

需要不需要儀式，是個人私事。私事不等於公事，既然不是公事，那就100 個人有100 種做法。

需要分手儀式的情侶，沒錯；不需要分手儀式的，也對。

你會說，你這不是廢話麼？滾刀肉一樣，怎麼說都有道理。

的確，想有分手儀式有當事人的道理，不需要分手儀式也有當事人的道理。就看當事人怎麼看，沒必要上升到三觀的高度。

所以先生回答朋友，“不干涉他的私事，由兩個人自己決定”，是典型的自說自話。

你是沒過問過人家的私事，行動上也證明如此，沒必要這麼表決心表一番。尤其是朋友發過來“分手了，心裡比較難受”，先生表決心一樣的一番話，屬於沒有看到別人，更別說共情了。

沒有人能體會當事人的感受，所以最好什麼也不要說。尤其不用給建議，人家不需要。人都知道該怎麼做，但是情緒想在難受裡呆一會，只有呆夠了，自己想出來才能出來。正在悲傷時外人硬要人家“別傷心，別多想，以後會有更好的……”，屬於人家不想出來，你白白送個手，人家不爽不接受。

以“別……。”為開頭的句子，幾乎都是對別人當下感受的否定。

我們大部分人喜歡給人建議，但往往別人不需要建議，需要的是一雙握住他們的手，傾聽的耳朵，和懂他們的心（People don‘t always need advice 。Sometimes all they really need is a hand to hold ，an ear to listen ，and a heart to understand them）。後者往往更難做到。