文/花舍

-

很同意微博上的一句話：“人性，無法以直線式思維去理解。”

如何讀懂這句話呢？

有這樣一個故事。

女孩相親認識一個男生，對方每次和她約會時，都會隨手做一些善良的事，好比幫環衛工人推車，因為賣菜的可憐買他的菜，幫老奶奶帶路等等。

女孩總覺得，男生如此善良，人品一定不會太差。

然而真的結婚，才發現男生對外人善良、熱情，對親近的人卻苛刻、冷漠。

她實在想不通為什麼會如此，但其實答案很簡單，因為

人人都善於偽裝，人性不能透過某一方面來辨別。

尤其是一些大事上，偽裝起來很簡單，才無法看清一個人到底如何。

那麼，該怎樣看清人心呢？

哲學家帕斯卡曾說：“不要從特殊的行動中去估量一個人的美德，應從日常的生活行為中去觀察。”

一個人的人品，最容易透過日常得以反映。

正如那些人品好的人，朋友圈裡往往不會有這些人，他們身邊的圈子，一定程度代表了他們的人品。

老友越多的人，人品越好

你有沒有見過這樣一種人。

她們待人熱情，情商極高，懂得如何快速與人打成一片，很容易就能融入到新環境中，但奇怪的一點是，她們沒有老朋友。

最久的朋友，相交不過幾年，身邊圍繞著的大多是才交的朋友，或者因利益捆綁在一起的人。

這樣的人，看似不善於穩定關係，可事實上，當一個人連一個老朋友都沒有，極有可能是自身人品不好，這才留不住身邊的人。

北大中文系教授錢理群分享過一段相關故事。

從某一天開始，他的課堂上一直有一個外班的學生旁聽，對方不僅認真記筆記，下課後還和錢教授認真互動。

不過很短的一段時間，錢教授便對這個學生寄予厚望，也不止一次表示肯定。

於是，當這個學生需要錢教授寫推薦信的時候，他想也沒想就答應了，可從寫完推薦信開始，他再也沒有見過這個學生。

後來錢教授才明白，曾經這個學生對課堂的熱情，以及對學術的追求，其實都是為了實現自己的目的。

這樣的人，交朋友只在乎利益，在乎對方能不能幫自己，身邊自然留不住人。

反而是那些人品有保障的人，哪怕和朋友在人生旅程中選擇的路不同，也會因為彼此值得信任，從而友誼長存，也是他們，總是老友眾多。

朋友品行硬，自身人品佳

曾看過一個說法：“一個人的財富，就是與其密切交往的5個朋友的財富平均值。”

剛開始，總覺得這個說法太過絕對。

可仔細想想，其實真的如此，因為近朱者赤近墨者黑，一個人身邊的人是什麼樣，自身大多也是什麼樣。

試想，一個天天忙著加班的人，會和一個每天混吃等死的人當朋友嗎？

往往很難，畢竟兩個人沒有相同的價值觀和人生追求，缺少共同話題的時候，連安慰都安慰不到點子上。

而這樣的情況，也適用於人品。

總有人覺得，朋友的人品和自己無關，他們人品不好，底線不清，只要自己能恪守底線，就不會被影響。

事實上，在耳濡目染的過程中，和人品差的人來往，自己的人品也會變差。

想起曾看過的一個新聞。

男人偷車被抓，他哭著說自己是第一次，只是只是誤入歧途，警察詢問才知道，他真的是第一次，而且是被朋友慫恿的。

那段時間，男人剛好丟了工作，朋友慫恿他偷車過渡一番，他這才做出了錯誤的選擇。

有些錯事幹得多了，身邊的人評判對錯的標準會變，人品好的人不可能和人品太差的人來往，所以一個人和什麼樣的人相處，往往就代表了他是什麼樣的人。

林語堂在《京華煙雲》中寫道：

“在人的一生中，有些細微之事，本身毫無意義可言，卻具有極大的重要性。時過境遷之後，回顧其因果關係，卻發現影響之大，殊可驚人。”

人品就是這樣一件事，從人生的某一階段來看，人品對人造成的影響往往有限。

然而縱觀一個人的全部人生，成年之後的路，大多都是人品決定的。

一念之間的善舉，也許來日就能救自己於水火之中；一念之間的惡行，也許會成為未來的禍端。

到了最後才明白，人這一生最可貴的，是有一個好的人品。

而這樣的人，必然老友眾多，陪在他們身邊的人，人品也值得信賴，這便是人和人之間互相成就的過程。

—END—