很多朋友總是喜歡將電腦的常規使用方式用“傷害”來進行對比，殊不知這種行為本身就是錯誤的，本篇文章以睡眠和關機為例，說說與其相關的知識。

睡眠和關機兩種方式，哪個更傷害電腦？

答案是“睡眠”，但這兩種方式都是電腦的常規使用方式，不應該用“傷害”來標註，而是應該理解為“損耗”，如果非要說誰的傷害更大，那肯定是睡眠，睡眠狀態的電腦只是進入最低功耗狀態，實際上還是在執行，而電腦的使用壽命與使用頻次、時長、負載強度有很大關係，毋庸置疑的是，睡眠狀態的電腦比關機狀態更傷電腦。

不能用傷害大小來定義電腦的常規使用方式

拋開常規損耗談傷害，這沒有任何意義，以電腦的睡眠功能為例，該功能的主要作用是幫助使用者在無人使用電腦的情況下省電，進入睡眠狀態以後，電腦會在不關機的狀態下，以理論最低功率執行，方便使用者再次使用時喚醒它，屬實用型功能，而關機是為了幫助使用者在不需要使用電腦的情況下關閉它，在遇到一些突發情況時，可以幫助使用者主動斷開電源，而該功能也是所有電腦的標配，並不是雞肋功能。

應該如何理解睡眠和關機兩個功能

電子產品本身就屬於易耗品，雖然它的使用壽命與使用頻次、時長、負載強度有關，但哪怕使用者不使用它，把它密封儲存起來，隨著時間的推移，它的使用壽命也會逐漸降低，而使用者正常使用這類裝置，也會不斷地損耗電腦的使用壽命，我們買電腦是用來輔助生活和工作的，總不能一直不使用它，而睡眠也好、關機也罷，都會加速消耗電腦的使用壽命，但這屬於正常損耗，不能將其定義為“傷害”。

結束語：相對而言，肯定是睡眠對電腦的傷害更大，但它屬於電腦的常規功能，並且發揮著無與倫比的作用，這就好比LED或LCD顯示器開啟後會逐漸消耗LED或LCD燈的使用壽命一樣，總不能因為開機使用它會損耗使用壽命，就將其關閉吧？道理其實都一樣，只有開啟睡眠功能之後，在無人使用的情況下，電腦才會自動幫助使用者省電，只有擁有關機功能的情況下，使用者才能使用它關閉電腦，總不能因為傷害大而不使用它吧？更何況這類功能對電腦造成的損害還無法數字化評估，比如“電腦睡眠50次會報廢”，再比如“電腦關機40次會損壞”，這都是不顯示的，不必在意這種常規功能對電腦造成的傷害，因為那都是正常損耗，可以忽略。