寵物公墓到底講了什麼

​看新版《寵物墳場》之前，特地補了1989年的版本，1989年版本看得出原作有一個很好的框架，然而囿於時代技術以及創作思維所限，展現出來的效果並不好，甚至給人了某種“溫馨”的感覺。

反觀新版《寵物墳場》，在更好音效視效的加持下，史蒂芬金的這一經典作品得以擁有更加恐怖的氛圍，雖然前面大半照本宣科略顯無趣，後期對於原作的改編以及張力比較足的結尾無疑都為本片增色不少。

1.孩子，告訴你什麼叫死亡

給孩子以正確的死亡觀，與給孩子正確的性教育同等重要，新老版《寵物墳場》在開篇後都提到了這個問題，父親路易斯身為醫生，態度自然是“人死是正常的自然現象”，而母親瑞秋則一直揹負著對自己姐姐死亡的愧疚，而希望天上能有一個更美好的地方讓死人安眠。

然而，說是一方面，在身體力行真正教育孩子的時候，怕就沒有那麼簡單了。

貓兒丘吉爾的死亡，讓深愛女兒的父親無法說出“貓兒已經死了”的真相，然而這種因愛而生的欺騙，這種為愛而鋌而走險的行為，無疑註定了他因愛，背棄自己說的“死亡就是歸去”這樣的話語。

路易斯給女兒上了一堂完全失敗的死亡教育，在知道復活之地後，在遇到靈異幻覺之後，他心中無神的價值觀瞬間崩塌，而女兒的死亡，也讓他陷入瘋狂，進行了一場復活女兒的實驗。

這是一個可悲的父親，老版的路易斯至少還做好了兒子態勢不對就殺死的打算，而這個路易斯嘛，似乎已經失心病狂，當他和復生的女兒躺在一起的時候，那種既害怕又帶著一些期待的尷尬，讓全場觀眾都會心一笑。

2.貓兒，請支稜起你的尾巴

貓在古埃及被人所崇敬，因而死後下葬入金字塔中，加諸其餘種種關於貓的傳說，貓本身所帶有的意向便是靈異而神秘的。

然而在這點上，我只能說兩版電影都未能表現出死貓復生的恐怖，你看著這貓咪，似乎只是一隻有些狂躁的貓罷了，它盯著你的眼神，並不像來自幽冥的凝視。

當然，這次貓兒亮眼的鏡頭便是它從柏油馬路豎起尾巴走來的畫面，尾巴豎起切炸毛，一般是貓極為恐慌的的表現，在電影中，豎起尾巴的貓遠遠看著就像瘦成竹竿的人，當然這本來也可以當作一個恐怖的點，可惜片中似乎沒有著意於此，略顯遺憾。

當然，各位貓奴們，你們可永遠不要把主子關在門外哦，它可能會帶著一輛大卡車把你撞飛。

3.觀眾，你懷抱錯誤的預期

電影的前半段，無論是看過小說還是看過老版電影的人都會無比熟悉了，或許有略小的改動，然而整體框架四平八穩地推進著，沒有大失誤似乎也沒有大亮點，然而這正是本片在試圖欺騙你的地方。

本片最大的改動，就是兒子之死變成了女兒之死，然而在女兒死之前，電影依舊試圖混淆真相，將兒子和女兒都放在了危險的境地。

至於為什麼兒子的死亡變成了女兒，我想大概是女鬼更有威懾力一點吧，當然無論是老版的《寵物墳場》還是《凶兆》（1976），裡面邪惡小男孩的演技都是非常到位的，在合適的劇本下，任何一個角色都能發揮出巨大的張力。

另一個有趣的誤導就是老Jud找女兒的橋段，我們知道老版電影中女兒藏在了床下，割了老Jud的腳踝，電影也特意設計了床的場景，甚至也給了Jud腳踝的特寫，然而呢，這一段並沒有在這個場景中發生。

這算是有些調戲知道這段劇情之人的意味，將看似恐怖的場景略微推遲也是恐怖電影的常用手段，雖然程式化，然而使用好了就能見效果。

4.Pascow，你怎麼變成黑人了？

我只是想說，pascow，你不是白人麼？是什麼讓你變黑了呢？

這讓我想起前兩天看的《悲慘世界》的歌劇，白人芳汀生出來了一個亞洲小女孩珂賽特，珂賽特長大以後變成了一個黑人。。。

嗯，真是有趣。

老版寵物墳場中，pascow像是一個溫暖的大哥哥，雖然他真的很努力在阻止路易斯，最終路易斯依舊走向了不歸路。而新版之中呢，pascow擔當的更像是個驚嚇角色，不過也顯得可有可無，至少論驚嚇而言，比瑞秋的姐姐要差許多層次。

5.套路卻也

真

嚇人的音效運用

瑞秋的姐姐澤爾達，貢獻了本片中最為精彩的幾段恐怖鏡頭，當然這一切很大程度上要歸功於劇情的鋪陳和音效。

小瑞秋的心理陰影就是姐姐在樓上爬行的聲音，然後她似乎墜入了面前的電梯井（權當是電梯井吧），開啟門，什麼都沒有，之後姐姐從天而降。

這是一段很優秀的恐怖橋段，也難怪電影中重複用了兩次，因為這裡面除了最後的驚嚇之外，其餘的恐怖全靠樓上的聲音和觀眾自己的腦補。

事實上，鏡頭展現出來的恐怖是有上限的，而觀眾細思極恐或是內心的恐懼，才是無窮無盡永遠繾綣在夢醒時分的暗影。

另外很多處音效，便是在嚇人之前聲音突然變低，講真，模版化傾向著實嚴重，然而模版也有模版的好處，因為千錘百煉的模版大多有效，只能說本片只讓這些音效進行了本職工作而沒有將這些元素髮揮得淋漓盡致。

6.可以沒有鳳頭，但一定要有豹尾

然而結尾，真的是有些驚喜。

不是說女兒的求饒，也不是母親瑞秋復活捅死路易斯，甚至也不是路易斯同樣被拖到復生的墳場。

這些劇情交代得其實非常迅速，讓觀眾有一種匆匆結尾的感覺，然而正是這些快速交代的劇情，讓最後一幕不給人喘息的機會，然後鏡頭切到車內的兒子，他看著車外過來的曾經的家人，他或許並不明白這一切，不過觀眾能感受到影片結尾試圖帶來的那些絕望的氣氛。

而如果上述這些劇情的時間拉長的話，觀眾會意識到兒子的處境，最後一幕的力度也會相應減弱。

而精彩的最後一幕，無疑也能為全篇增色不少。

很多電影喜歡在開頭放一個小高潮，最精彩的部分在2/3處，劇情卻在最後一幕包括結尾之時羸弱，拖沓了起來，其實只要調換一下順序，電影就能有著更好的觀感，畢竟，強勁的結尾給人帶來的印象，應該是大於一個相似精彩度的開頭的。

無論如何，本片還是值得一看的，史蒂芬金的原著小說《寵物公墓》據說是所有他的小說中最恐怖的一部，其實恐怖並不在於那些歸來的魂靈，而在於這一切都源於你無法填平的慾望，或是愛。

所以，當孩子問你們死亡之時，你一定要好好考慮，畢竟，復生之人，也許並不都那麼快樂。