您現在的位置是:首頁 > 寵物首頁寵物

如果富人把錢都分一半或者全部捐給窮人,是不是就沒有窮人了?

由 麒鑑說銀行 發表于 寵物2023-01-11
簡介首先,可以明確地說,富人將財富的一半分紅窮人或者全部捐給窮人,肯定會使一部分人變富的窮人有錢大家是知道的,雖然各項指標排名和財富的口徑不同,根據今年《胡潤百富榜》(Hurun Report)的數字,中國的超級富豪今年總共增加了1

富人應該被迫捐錢嗎

經常聽一些富人說,自己窮的只剩錢了;而很多窮人認為,自己之所以窮最重要的是因為沒有錢;對絕大多數富人來說,5000萬和一個億根本沒有什麼區別,而對大多數窮人來說,最缺少的就是那個5000萬元到一個億之間的區別。

因此,很多人就會想,如果富人把自己所有的錢拿出一半分給窮人,或者將自己的錢全部捐出來給窮人,會是什麼結果呢?會出現什麼結果?

如果富人把錢都分一半或者全部捐給窮人,是不是就沒有窮人了?

首先,可以明確地說,富人將財富的一半分紅窮人或者全部捐給窮人,肯定會使一部分人變富的

窮人有錢大家是知道的,雖然各項指標排名和財富的口徑不同,根據今年《胡潤百富榜》(Hurun Report)的數字,中國的超級富豪今年總共增加了1。5萬億美元的財富。中國的超級富豪數上升至878人。根據胡潤百富的報告,這些超級富豪中的最富有的還是馬雲。馬雲的財富與去年相比增長了45%,因此估計接近500億歐元。

福布斯2020全球富豪榜,鍾睒睒以592億美元的身價列為中國首富,列世界第17位;馬化騰以571億美元身價列中國富豪第二位、世界第19位;馬雲以507億美元位列中國第三和世界第21位。

2020年上榜的1000位富豪的財富總額相比去年增長了3。14萬億元,增幅28。31%,近六成富豪的財富高於去年,共有182位新上榜富豪。

那麼,中國的富豪們有多少錢呢?根據瑞銀集團(UBS)和普華永道(PwC)聯合釋出的年度億萬富豪報告,中國億萬富豪人數仍持續增長,並創下新紀錄達到415人,2020年7月底中國億萬富豪的財富總額達到1。7萬億美元。如果我們簡單地進行轉換,中國億元美元富豪們的財富總額11。9萬億人民幣,簡單地說12萬億人民幣。

如果將這些富豪們的財富全部平均分配給全國人,平均每人大概可以獲得9萬元左右,對於三口之家可以獲得27萬元人民幣。肯定會有一部分人將這27萬元人民幣進行創業投資最後走上致富的道路。

如果富人把錢都分一半或者全部捐給窮人,是不是就沒有窮人了?

【抖音推薦】財富自由之路8冊巴菲特致股東的信用錢賺錢你的時間80%都用錯了理財金融投資入門書籍 全套8冊

京東

檢視

其次,如果將富人的財富平均分配給窮人,是否會讓窮人致富甚至脫貧呢?也不見得。

窮人之所以窮,有的人認為可能缺少的是機會;也有人會認為,窮人缺少。但實際上,窮人之所以窮,絕大多數就是缺乏致富的野心。

中國人有一句老話,叫做:“救急不救窮。” 救急是可以解決問題的,但救窮,卻是非常困難的。

脫貧是一個過程,如何脫貧就是讓人們有苟且的能力去追求詩和遠方的田野。我們很難設想,一個遠大志向的人,一個沒有宏偉目標的人,一個不敢奢望住樓房的人,你能夠指望他能夠建造出一個宏偉的大樓嗎?

窮人缺少實現夢想的翅膀,富人則會張開理想的翅膀飛翔。如果說窮人是靠身體掙錢的話,那麼富人掙錢靠的是智力。特別是目前,已經是靠大投資掙錢的時代,是贏家通吃的時代,讓有錢人更容易掙錢。

如果將富人的財富平均分給窮人或者是部分捐給窮人會怎樣?是不是就真的沒有窮人了呢?真的不見得。確實會有人透過獲得一定的財富以後努力成為有錢人,但更多的人可能會透過獲得的財富短期內改善了生活,但對自己的未來生活並沒有什麼根本性的改變。這就是救急不救貧的根源所在。

古語有云:授人以魚,不如授人以漁。說的就是這個道理,給那些沒有錢、又沒有勇氣和決心的人一定數量的錢,可能會面臨花完這些錢就沒有了的局面,更可怕的是,還會助長這些人伸手要錢的習慣、不勞而獲的習慣,只有教給他們掙錢的方式才能讓他們獲得自己賺取金錢的能力。

因此,將富人的錢拿出一半或者全部拿出平均分給窮人,並不能完全消滅窮人,窮人仍然會大量存在,同時有可能會更加助長一些窮人不願意努力的意願。

人人都需要的家庭財富安全課

財咖聯盟

購買專欄

其三,如果真的將富人的財富一半拿出來分給窮人,或者將富人的財富全部拿出進行平均分配,那麼肯定是社會的災難、富人的災難和窮人的災難

將富人的財富拿出一半或者全部分給窮人,對富人肯定是災難。因為自己辛辛苦苦創造、積累的財富被別人或者強迫、或者被迫分給別人,那麼,從全社會的角度必然造成富人投資和創造財富的意願下降,富人不願意再進行投資和創造財富,富人無論作為個體還是群體所擁有的財富和創造的財富都會下降,這是富人不願意看到和接受的結果。

將富人的財富拿出一半或者全部分給窮人,對窮人並不是福音,同樣是災難。雖然在財富分配的過程中,窮人免費獲得了一定的財富,但一方面使大部分窮人會生出繼續不勞而獲的動機,從而失去努力的動;另一方面由於富人失去了創造財富的意願而導致對窮人提供的就業機會越來越少,努力工作的窮人也難以再有更多的賺取財富的機會。

將富人的財富拿出一半或者全部分給窮人,對社會同樣是災難。原因有三:一是社會總財富會越來越少,因為富人失去了創造財富的意願,不願意再進行投資和創造財富,社會總財富必然會越來越少;二是富人越來越少的同時,窮人會越來越多,從而導致整個社會失去了創造財富的能力;三是整個社會會助長不勞而獲的情緒,助長不勞而獲光榮的思想,導致整個社會思想和道德的倒退。

因此,將富人的財富分給窮人的結果並沒有想象的那麼美好,相反卻可能是富人、窮人和社會的災難,努力創造財富、積極勞動創造價值才是一個社會應該倡導的。

(麒鑑)

如果富人把錢都分一半或者全部捐給窮人,是不是就沒有窮人了?