#對話杜振業#怎麼去定義“含金量”？有一種對含金量的解釋是完成這個就能改變人生，年薪百萬走上巔峰，這個說法可能常見於各類網路雞湯文。而我所理解的含金量是可以由我們自己來改變的。拿到這個證書能給你帶來哪怕只是10%的底氣，好好使用它，不停提升，它或許可以發揮到100%的含金量。如果考完後就束之高閣，不再前進，這個含金量或許是零。單說CFA（特許金融分析師），在金融圈內已屬於較普遍的配置。CFA考試分為三級，每級至少需要近300個小時的學習時間，整個過程下來，至少能證明自己具備良好的學習能力和基礎的金融知識，在同等條件下肯定是加分項。對於有志進入行業的朋友們來說，這可以是一個很好的抓手。對已在圈內的同仁們而言，可以是錦上添花，技多不壓身。另外，比起結果論至上，我其實更看重持續學習的態度。我希望有志來到這個行業的朋友們，能夠將你的工作當做事業去看待，在你的領域深耕細作、日日打磨，無論哪個證書，都是證明你付出了多少時間的努力。我相信這種自律的習慣，一定能讓你有所改變。現在有種觀點叫做“考證無用論”，我認為：考證確實不是100%有用，但對80%-90%的人而言，不考試是沒有動力的。考證對於工作確實是有相輔相成的關係。如果說找對了方向，工作上遇到問題，你也學到了對應的知識點，就可以對照去思考。但是考證畢竟只是考試，它所涵蓋的知識點不分重點，它圈出的考點和工作有差距。但是你考證過程中學習到的一些東西，工作中能用上。