作者：馬滌明

12月9日，浙江廣播電視集團旗下的民生新聞節目《1818黃金眼》曝光浙江省杭州市一家名為紅袖坊古裝攝影的影樓發生猥褻兒童事件。據受害人父親所說，女兒於11月12日隨母親在該影樓拍攝古裝寫真，過程中遭攝影師偷窺、拍攝隱私部位。當晚，家屬向警方報案後，隨後涉事攝影師被處以十日行政拘留。

一些心懷不軌的攝影師對女顧客特別是女童設計的“套路”，讓人憂心。藝術寫真照的暗室環境要求，需要女性顧客讓渡一定的隱私，降低保護級別。而當藝術寫真照與心懷不軌的攝影師相遇，情況就更加危險。女性顧客在影樓遭攝影師揩油，甚至猥褻、性侵的情況，媒體、網路上的爆料一直不少，攝影師成了“色影師”。

與成年女性相比，女童在自我保護方面更顯弱勢。2015年，上海黃浦區法院曾判處一位影樓攝影師有期徒刑一年三個月。該攝影師為一女童拍照時，趁其母親離開之際實施猥褻。本次報道也提到，影樓攝影師偷窺、猥褻女童事件並非孤例，過往的幾年中，浙江和上海等地都屢次發生。

此次杭州紅袖坊古裝影樓的攝影師偷窺猥褻兒童事件，事發過程的細節報道中沒有提及，但無外乎兩個問題：一個是家長的疏忽，讓無良攝影師有空子可鑽；一個是影樓自身管理有問題。從事件曝出後當地網友的反應來看，涉事影樓早就是“黑心商家”——處處是陷阱、套路多多。而侵害女童與“黑心”之間的聯絡，並不難分析。未被發現的情況還有多少，也值得懷疑。

按理說，問題高發的情況下，影樓應高度重視內部管理和保護女性顧客安全的問題。在招聘和日常管理考評中，應特別注意對僱員的道德與法律教育，對不良苗頭應及時警告和處置，隨時清理攝影師中的“色影師”。此外，還應在攝影室醒目位置張貼相關提醒與攝影操作規程。

但杭州紅袖坊古裝影樓負責人認為，侵害女童事件是攝影師個人行為，“與我無關”。同時暗示，受害女孩可能是在效仿網路主播博取關注。如此低階迴應，暴露的是影樓管理水平和理念的低階。

對影樓業的各種套路，相關部門應加強監管，消費者也應增強自我保護意識。特別是女童家長，有必要在保護孩子的問題上做到“嚴防死守”，拒絕任何讓孩子和攝影師獨處的操作，不給個別“色影師”留機會。

“黑心影樓”攝影師偷窺女童被拘，對影樓業也是個提醒：應高度重視管理問題，避免行業被消費套路及“色影師”問題汙名。（馬滌明）