有線膠的承重牆嗎

經歷了去年的嚐鮮之路，今年WiFi 6的普及之路走的還算平穩，路由大廠（華碩網件領勢等）除了旗艦機外開始增設入門級WiFi 6產品線，而國內隨著華為、小米兩個聲量較大的品牌加入WiFi 6陣營之後，國內WiFi 6換機之路也就正式拉開序幕。

為了迎合中國國情，作為路由大廠的網件在4月底便推出了入門級的WiFi 6路由MK63 AX5400。MK63 AX5400除了支援最新的WiFi 6技術外，還支援Mesh技術，是一套真正的WiFi 6 Mesh系統。網件的意圖也很簡單，一方面以最簡單的方式為使用者打造一套無線網路系統，做到WiFi訊號全無覆蓋，另一方面則是儘快“佔坑”入門級WiFi 6 Mesh路由產品線。

我拿到這款網件MK63 AX5400的時間已有大半個月，從時間維度上講應該早應該和大家分享一些使用心得，但最近因家裡出了一些狀況才拖到現在，下面不廢話，直接進入MK63的評測環節。

開箱曬物：體積小巧的“方盒子”

MK63 AX5400的包裝依舊延續了網件的大廠風範，外表上規規矩矩，內部物料整整齊齊，小白使用者第一次開箱也能有條不紊。為了兼具美觀和實用，MK63 AX5400的包裝為雙層結構，外面是一層硬紙殼材質，印刷有豐富的產品資訊，內層則是瓦楞紙材質，能夠有效為產品提供足夠的支撐保護。

包裝正面比較簡約，整個包裝配色以黑、白、藍為主。中心位置是三隻產品的渲染圖，在這裡我們能夠清楚的知道MK63 AX5400是三隻裝的Mesh系統。正面還標註有“網狀Wi-Fi 6系統”、“覆蓋範圍達300平方米”、“AX1800”（4通道1。8Gbps Wi-Fi速度）等賣點資訊。左上角的“Night Hawk”字樣意味著MK63 AX5400是網件夜鷹系列的一員。

側邊均是一些賣點的詳細講解，實際意義不大，使用者可以直接忽略。包裝的三圍尺寸是28*16。5*19。5cm。

比較少見的是，路由的具體規格引數被放置在包裝的底部，很不容易發現。硬體控的小夥伴可以自行檢視（當然評測後續也會詳細列出各種引數）。從底部資訊中我們可以得知雖然是國行零售版，但它依舊產自越南。

包裝內部為上下兩層，上層是三支路由整齊排列，可以說是嚴絲合縫。同時為了讓每一個使用者新鮮上手自己購買的新路由，每一隻路由除了套有一個專屬塑封袋外，路由四周還保留有一層塑封膜，讓使用者享受撕膜的快I感。

其實在路由的上面還有一張快速入門的小卡片，這也是MK63 AX5400的唯一操作說明。網件居然沒有單獨配備說明書？是網件對自家產品簡單的操作流程過於自信還是高估了使用者智商？到了後續體驗環節我們再來看。

下層則是配件包，配件包的物料比較簡單，首先是三個一樣的電源介面卡，輸出標準是12V/1。5A，電源線長約186cm，接頭是標準的DC。這裡不得不吐槽下，都2020年了，網件啥時候更新下自家電源介面卡的造型，現在的是不是太過於傳統？

除了電源介面卡外還有一根扁平網線，長度約為200cm，型別是CAT5E，也就是我們常說的超五類網線。

網件MK63 AX5400共有三隻路由（一個主機MR60+兩隻分身MS60）。在外觀上，主機與分身幾乎一模一樣，只是在細節上略有不同（所以下面的路由外觀部分以主機MR60為例）。以天線型別劃分均屬於內建天線。

在造型上，MR60算得上是一個另類，方盒子的外觀總給人一種“不是路由器”的感受，倒更像是一個電視盒子。整個體積也非常的小巧，三圍尺寸僅有12。2*12。2*6。5cm。顏色通體漆黑，雖說小巧的體積能夠更好的融入家居環境，但黑得發亮的配色 還是會有些“齣戲”，如果是白色可能更具有家居風。

路由正面印有“NIGHTHAWK”字樣，往上還有一顆豎條LED電源指示燈，依舊是透過不同的顏色來顯示路由的當前執行狀態。MR60正面右側還貼有一張標籤，在使用APP配置時需要用到，不喜歡的小夥伴可以將其撕下貼在別處。

所有的按鍵與接口布局在路由的背面，從左往右分別是千兆RJ45 LAN口、千兆RJ45 WAN口、DC 12V電源插孔、Reset按鈕、Sync同步按鈕。

而分身MS60在介面上閹割了一個千兆RJ45 WAN口，其它部分依舊保持一樣。

MR60的頂部是大面積的散熱孔（冷空氣從路由底部進入，受熱後從頂部流出帶走熱量），但此處的散熱孔並非簡單的開孔設計，而是採用了類瑪雅紋格柵設計，立體感很強，同時側邊開孔設計能夠有效的避免灰塵直接進入機身。

底部四角是大塊的矽膠墊，一方面提高摩擦係數，另一方面抬高產品，讓冷空氣能夠從底部的大量六邊形孔洞進入。

硬體引數：博通方案

處理器：2。4GHz&5GHz是博通BCM6755處理器 （博通最新64位四核CPU處理器，支援2路2x2 802。11ax雙頻WiFi）；千兆PHY晶片是博通B850212E；

記憶體：256MB Flash&512 MB RAM；

天線：內建4天線設計；

LAN口：數量1，全千兆；

WAN口：數量1，1Gbps；

傳送/接受：2。4GHz 2*2；5 GHz 2*2

電源輸入：DC12V/1。5A（最大）；

支援資料傳輸率：

801。11ax（WiFi 6）2。4Ghz ：600Mbps；

801。11ax（WiFi 6）5Ghz ：1200Mbps；

看完引數知道為啥叫MK63 AX5400了吧？AX代表801。11ax，也就是我們所說的WiFi 6，而5400則等於（單隻路由2。4G 600Mbps+5G 1200Mbps=1800Mbps）*3。

體驗：支援網頁+APP設定

除了傳統的網頁配置外，王網件也有專屬的操控APP“Nighthawk”，第一次接觸網件或者網路小白使用者還是強烈建議優先使用APP進行配網操作。

APP操作比較簡單，首先需要在蘋果應用商店或者谷歌商店下載對應的APP（安卓使用者可能需要梯子），然後建立一個賬號進行登入，有了此賬號後期可以實現遠端操控路由。正常登入賬號後，新增對應的路由，這裡需要注意必須選擇是“NETGEAR Mesh系統”，然後透過手機鏡頭掃描MR60機身正面的QR碼即可連線新路由，然後進行常規設定即可完整配網步驟。

除了正常的賬號密碼登入外，“Nighthawk”應用還支援指紋登入，為防止賬號遺失，在註冊賬號時還必須設定問題回答，安全機制等級較高。

進入到APP路由管理介面，能夠直觀的看到當前路由狀態和分身狀態，往下則是6個對應的常用功能模組，分別是裝置管理器（檢視當前Mesh系統的聯網裝置），網速（內建的是SpeedTest測速，從實際體驗來看測速過程較慢）、Wi-Fi分析（能夠直觀的看到當前訊號強度、檢視訊號的通道和相關干擾情況，對於有一定網路知識需要除錯的小夥伴比較有用）、網路地圖（Mesh系統的聯網狀況）、無線設定和訪客網路。

在左上角的主頁按鍵上可進入高階設定，例如新增新的分身、賬戶管理等，針對路由的高階設定則比較少，只能進行路由命名、重啟等常規操作。

而更多的設定則需要在網頁端完成。從這裡可以看出網件的思路是APP滿足日常的基本需求，更高階的設定則依舊保留在網頁端，和華碩有異曲同工之妙。

來到網頁端設定依舊離不開吐槽，沒錯，還是那個老舊且偏專業的UI設計，對新使用者和普通使用者都不夠友好，這裡還是呼籲網件能夠儘快最佳化，雖然這種呼籲網件應該不會理會。

網頁端MR60的主介面能夠看到路由的當前狀態，同時還能看到地區自動選擇為“中國”。進入高階模式後可以對Beamforming、802。11AX等功能進行設定，預設狀態下這兩項是開啟的。

同時在網頁端可以對2。4G訊號和5G通道進行手動調整，APP端則沒有設定入口，不過網頁端依舊不能對頻寬進行手動選擇。需要注意的是並不支援將2。4G與5G訊號分開。

在網頁端設定中還無意發現了MR60支援AP模式，這對於高階路由玩家提供了更多的設定空間。而其它的一些設定項則與APP端類似，這裡也就不一一贅述。

Mesh組網：傻瓜式操作

回看市面上的各種Mesh路由，它們都具有一個共同點，那就是“Mesh組網”變得非常的簡單，MK63 AX5400同樣也遵循了此種方案。但從技術上講，Mesh組網其實是一個比較複雜的過程，再加上消費者對於新的組網模式具有較高的學習成本，所以各大路由廠商紛紛做了許多幕後工作，讓Mesh組網簡化在簡化，但今天就是所謂的全自動傻瓜式Mesh組網。

只需要將兩隻或者三隻路由正常通電，主路由WAN口連線上網線，路由會自動發現身邊的節點並提示有新的節點路由，我們只需要點選配網即可組成Mesh網路，全程無需干預。

MK63 AX5400優先組無線回程Mesh網路，如果想切換到有線回程，只需要透過網線連線主路由的LAN口和節點路由的WAN口，會自動切換到有線連線，拔掉網線又會自動回到無線回程。

關於無線回程基本沒啥可以說的，因為MK63 AX5400只有兩頻訊號，並沒有單獨的第三頻作為無線回程，所以在一定程度上會影響無線回程Mesh網路質量。

有線回程就很有意思了，因為現實中多數人會選擇把撥號路由放在多媒體箱，在不重新佈線的前提下很難實現主LAN-節點WAN的有線回程。目前實測不僅支援MR60—交換機—MS60路由形式組有線回程Mesh；還支援上級路由—交換機—MR60/MS60路由模式來組有線回程。

單個路由訊號測試：實戰80平小家

測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。MR60放置在圖中紅色標註位置。測試位置分別是A、B、C、D、E。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3。5米左右；B點相隔一面承重牆，距離為3米左右；C點相隔一面普通牆壁，距離為2。5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重牆和兩面普通牆，距離為7。5米左右；E點是WiFi訊號的重災區。

可能有人會有疑問，為啥要求生活陽臺有網路呢？生活陽臺位置我放有智慧洗衣機（需要聯網）、吸頂燈（需要聯網）等裝置，所以也需要網路。

雙頻訊號：雙頻合一（不可拆分開）；

負載情況：智慧家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端線上（不進行大流量互動），模擬真實環境；

測試裝置：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

訊號區域：中國

測試網路：電信300M光纖；

（訊號強度：圖中順序對應ABCDE位置）

儘管在A/B/C/D4個不同位置訊號出現了波動，但訊號強度依舊處於正常範圍內，網路依舊處於流暢狀態，但是到了E處5G訊號丟失，測試終端自動切換到2。4G，但此時的訊號強度已經到了-81dbm，這也就意味著此處正常的通訊已經受到影響。其實從這裡也能看出2。4G訊號的穿牆（繞牆）能力要強於5G訊號。

（SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDE位置）

從速度測試上也能清晰的看到各個位置的網路狀況，AB四處在5G訊號下基本是全速狀態，CD兩處的速度開始有所下降，已經達不到滿速狀態，而E處即使切換到2。4G訊號後因為訊號衰減太嚴重，速率已經嚴重衰減，只能維持基礎的通訊，此時的網路抖動也已經達到了169ms。

其實只要下行速度超過300Mbps/s，上行超過30Mbps，基本就可以斷定速度已經達到了滿速，

之所以這樣決定是因為下行速度超過300Mbps之後就很難斷定是因為路由訊號衰減而造成的速度下降還是因為電信光貓自身的壓制作用。

Mesh無線訊號覆蓋測試：實戰80平小家

網件MK60主打Mesh網狀網路技術，所以接下來我會將三個裝置進行Mesh組網測試，考慮到大家目前使用Mesh組網多數都是無線組網方式，所以這一次僅針對無線組網進行相關測試。

測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。主路由MR60放置在圖中紅色小圓點標註位置，其中一個節點MS60放置在圖中橙色小圓點標註位置，另一個MS60放置在圖中橘色小圓圈位置。測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3。5米左右；B點相隔一面承重牆，距離為3米左右；C點相隔一面普通牆壁，距離為2。5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重牆和兩面普通牆，距離為7。5米左右；F點為樓層的電梯口，距離入戶門約6米左右，但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看，E點和F點均是WiFi訊號的重災區。

可能有人會有疑問，為啥要求生活陽臺和電梯口有網路呢？等電梯沒網路，手機還沒法自動切換到“流量資料”，這樣的窘狀相信不少人都遇到過，而老編家在27樓，上班高峰期等電梯的時間通常比較久；生活陽臺位置我放有智慧洗衣機（需要聯網）、吸頂燈（需要聯網）等裝置，所以也需要網路。

負載情況：30+智慧家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端線上（不進行大流量互動），模擬真實環境；

測試裝置：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

雙頻訊號：雙頻合一

傳輸區域：中國

測試網路：電信300M光纖；

（訊號強度：圖中順序對應ABCDEF位置）

從單個路由5G訊號強度和Mesh網路5G訊號強度的對比圖上可以清晰的瞭解到，房間每個位置的訊號狀況，E（生活陽臺）和F（電梯口）三個位置的訊號有了明顯好轉，訊號強度要遠遠超過單個路由。之所以這樣自然是移動終端自動漫遊到了更好的訊號源上。

（SpeedTest測速：圖中順序對應ABCDEF位置）

SPeedtest速度方面，在A、B、C三處，不管是單個路由還是Mesh組網網路，上行和下行測速效果都差不多（本質上這兩處都連線在主路由MR60身上）；在D處Mesh路由的速度反而趕不上單個路由的速率，這主要是因為MK60 AX5400採用的是無線回程模式，無線回程本身會有衰減，再加上作為入門級Mesh路由，僅採用了雙頻設計，並沒有單獨的第三頻作為專屬回程訊號，衰減會更大一些；E和F兩處，測試終端自動漫遊到就近的節點路由上，速率有了明顯的改變，雖然達不到滿速狀態，但是正常上網已經不成問題，即使線上追劇也不在話下。

Mesh訊號漫遊測試：無感漫遊

漫遊除了改善家中各個位置的訊號狀況，其中還有一個值得注意的點，那就是訊號漫遊時的網路狀況，例如我們在《王者榮耀》中打得正酣，你需要從主臥到生活陽臺去拿個物品，此時的走位一定會出現訊號切換，如果漫遊效果不佳的話，延遲掉線是必然的，所以接下來也簡單測試下MK60 AX5400漫遊時的具體表現。

測試環境：建築面積為81平的兩室兩廳兩衛房子，戶型示意圖裡的深褐色為承重牆。主路由MR60放置在圖中紅色小圓點標註位置，其中一個節點MS60放置在圖中橙色小圓點標註位置，另一個MS60放置在圖中橘色小圓圈位置。測試位置分別是A、B、C、D、E、F。A點與路由中間沒有任何的遮擋物，距離為3。5米左右；B點相隔一面承重牆，距離為3米左右；C點相隔一面普通牆壁，距離為2。5米左右；D點相隔一道木門，距離為6米左右；E點相隔一面承重牆和兩面普通牆，距離為7。5米左右；F點為樓層的電梯口，距離入戶門約6米左右，但是中間隔有兩層牆。從日常的使用來看，E點和F點均是WiFi訊號的重災區。

可能有人會有疑問，為啥要求生活陽臺和電梯口有網路呢？等電梯沒網路，手機還沒法自動切換到“流量資料”，這樣的窘狀相信不少人都遇到過，而老編家在27樓，上班高峰期等電梯的時間通常比較久；生活陽臺位置我放有智慧洗衣機（需要聯網）、吸頂燈（需要聯網）等裝置，所以也需要網路。

負載情況：30+智慧家居終端全部切換到測試路由，保持30個終端線上（不進行大流量互動），模擬真實環境；

測試裝置：OPPO Reno 10倍變焦版手機；

雙頻訊號：雙頻合一

傳輸區域：中國

測試網路：電信300M光纖；

WiFi訊號：此時的5G-2訊號會預設作為專屬回程訊號；

走位情況：從D——B（第一次漫遊），B——E（第二次漫遊），E——A（第三、四次漫遊），A——F（第五次漫遊）；

第一次漫遊：D處節點路由（戶型圖黑色三角形位置路由）的5G訊號切換到主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G訊號，耗時57ms；

第二次漫遊：主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G訊號切換到E處節點路由（戶型圖橙色圓圈位置路由）的5G訊號，耗時68ms；

第三次漫遊：E處節點路由（戶型圖橙色圓圈位置路由）的5G訊號切換到主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的2。4G訊號，耗時55ms；

第四次漫遊：主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的2。4G訊號切換到主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G訊號，耗時57ms；

第五次漫遊：主路由（戶型圖紅色三角形位置路由）的5G訊號切換到E處節點路由（戶型圖橙色圓圈位置路由）的5G訊號，耗時61ms；

而整個漫遊過程中，丟包率為0。

隨後我又對王者榮耀的網路延時做了測試，按照上面同樣的走位（以獲得類似的漫遊情況），整個測試過程中，最大延時達到了280ms，平均延時是34。83，網路抖動11。23，丟包率依舊是零，這點甚是滿意。

單個路由吞吐量測試

將MK60與Intel AX200網絡卡天線放在相距50cm的位置，中間沒有遮擋物。在這樣的環境下，5G訊號（80MHz）協議速率為1。2Gbps。

為了更好的展現MK60 AX5400的吞吐量，我也透過IxChariot6。7做了一份不完整的測試：

測試環境：

無線客戶端：Intel AX200

無線服務端：Intel AX200

有線客戶端：千兆網口

有線服務端：千兆網口

系統：均是Win10專業版，關閉所有防火牆；

測試軟體：IxChariot6。7

測試指令碼：High_Performance_Throughput。scr

Lan to Lan（單向單執行緒&十執行緒）

Lan to Lan（雙向單執行緒&十執行緒）

5G to Lan（上行單執行緒&十執行緒）

5G to Lan（下行單執行緒&十執行緒）

5G to Lan（雙向單執行緒&十執行緒）

5G to 5G（單向單執行緒&十執行緒）

5G to 5G （雙向單執行緒&十執行緒）

資料彙總，以上就是整個吞吐量測試，資料僅供參考，因為每次測試都會受到環境、裝置等多方因素影響。其中比較意外的是5G to 5G時出現了吞吐急劇下降的情況，可能是測試裝置出了相容性問題。

總結：並不是所有人都適合

正如我前面一直說的那句話：當下需要換路由應該優先選擇WiFi 6產品，但普通使用者當下並不需要為了WiFi 6而特地換路由。那麼什麼樣的情況才需要WiFi 6 Mesh路由系統呢？如果你家的面積足夠大（起碼超過100平）或者上下兩層，那麼Mesh路由是當下的最好選擇。如果是網路極客，需要家中的每一個角落都做到滿速覆蓋，這種情況下小戶型也同樣需要Mesh路由。

落地到網件的MK63 AX5400身上，首先可以肯定的是它是一款合格的Mesh路由系統，三隻裝可以滿足更大面積的訊號覆蓋，同時採用的是博通方案，在底層便支援Mesh協議，成就了MK63無感漫遊的良好成績。單體路由的表現也算是中規中矩，並沒有因為體積小巧而縮水，路由小巧化已經成為大趨勢。

雖說MK63 AX5400是入門級的WiFi 6 Mesh路由，但是相信還是有許多小夥伴會覺得貴，其實反過來看看網件其它路由定價和市面上同級別品牌的WiFi 6 Mesh路由價格，就會發現其實這個價格不算高。再加上絕大多數人對路由的態度是：不壞不換、不卡不換，想想你現在的路由用了多少年，平均攤下來每年才花了多少錢，是不是就釋然了？

那麼什麼樣的人群建議入手呢？房子面積中等卻需要每個角落網路滿速覆蓋；平時不喜歡折騰，追求一勞永逸求；家有大面積豪宅且經常移動上網；MK63 AX5400都可以完美覆蓋到這些需求。