文/馬慶雲

7月22日晚間，電視劇《拾光的秘密》正版影片平臺上線，八集首播。目前，這部電視劇在豆瓣形成了12條的觀眾短評，口碑處於較為明顯的兩極分化狀態。好評方面，有留言盛讚男主角等等。差評方面，則多是說這部電視劇節奏緩慢，較為無聊等等。一部電視劇口碑方面“繽紛呈現”，是再正常不過的事情了。

這部《拾光的秘密》在片頭當中，出現了“於正作品”字樣。這似乎可以說明，於正老師本人認可這部電視劇是自己的重要作品之一的。顯然，能夠打上“於正作品”四個字，於正老師本人對該劇還是願意承擔口碑上的好評和差評責任的。

從目前已經播出的幾集劇情來看，老編覺得，《拾光的秘密》劇情出發點還是好的。該劇讓男主角以網路遊戲的方式實現一種所謂的“穿越”，而在這個“穿越”回去的世界當中，大家開始幫著“治病救人”。直白一點講，《拾光的秘密》是用網路遊戲曾經場景重新展現的方式，治療男主角的心理創傷。

在這個層面上，電視劇是有人文溫度的。當然，在利用VR遊戲實現穿越目的的影視劇作品，已經司空見慣。在這個“穿越老梗”的創作上，《拾光的秘密》似乎還是不具備更為出奇的原創價值。於正老師的作品，總是給人一種以往的電視劇也有類似橋段的錯覺。老編固執地期待於正老師的影視劇作品，能夠在劇情主幹上出現巨大突破，敘事主幹是以往的影視劇所沒有用過的，是嶄新的。當然，這種期待對於大量流水線編劇而言，是過分期待。

於正老師本人在《拾光的秘密》當中，不是署名編劇，而是處於了製片人等位置上。因此，這部電視劇在劇本上的相關事宜，好評也罷，差評也罷，不應該讓於正老師承擔。說《拾光的秘密》不夠新穎，也不能成為於正老師的問題，這裡必須重點強調一下。當然，該劇打上“於正作品”字樣，似乎有些內容，還是需要於正老師承擔的。

比如，《拾光的秘密》在敘事節奏感上，就過分緩慢了。於正老師以往的作品當中，比如《延禧攻略》，是沒有《拾光的秘密》這種軟綿拖沓的。這是一種非常奇怪的緩慢節奏，甚至於像是新手導演的處女作一般。敘事節奏感太弱，應該有多方面的原因。較為尋常的，至少是兩個。

第一個，是導演的分鏡頭設計不合理，鏡頭語言不流暢，造成本來較為有戲劇看點的內容呈現不出來，戲劇衝突不明確等等。在《拾光的秘密》已經播出的內容當中，確實有不少橋段，都是值得商榷的。比如，男主角進入遊戲室，開始十秒鐘倒數的時候，這個橋段，本來是可以呈現一種“時間倒數感”的，但讓導演呆板的鏡頭搞得觀眾恨不得馬上倒數到最後一個數字。類似的問題，在《拾光的秘密》當中，確實不少。於正老師是懂這些的，這些，都是常識啊。不知道為何這些低階問題，也會出現在“於正作品”當中。

第二個，就是劇本設計不合理。大的方面，如果一部電視劇流水賬敘事嚴重，就容易出現敘事沒有節奏感的問題。小的方面，如果具體的橋段設計當中，重點不突出，戲劇點無張力，就會造成影視劇作品不好看。無論大的方面，還是小的方面，《拾光的秘密》做到的，似乎都不夠好。

大的方面上，《拾光的秘密》確實過度流水賬了。男主角為何要進入遊戲世界，男女主角之間的人設關係等等，在這部作品當中，呈現地都有點流水線作業的味道了。還是過度平鋪直敘，缺少有效的鉤子，勾住觀眾。比如，首集當中，男主角的父親死掉那個場景，就是一個鉤子。但這個鉤子，該劇沒有用好，沒有很好地作用於觀眾。

小的方面，具體橋段設計上，也重點不突出，缺少劇情的目的性，更是沒有劇情張力。在《拾光的秘密》當中，很多流水線作業出來的橋段，都是可以刪除的，並不影響劇情的。這本身就是橋段設計上的問題。而另一方面，劇情張力不足，在《拾光的秘密》當中，也呈現得過分明顯了。“於正作品”的這部劇作，臺詞設計上囉裡囉嗦，缺少潛臺詞的部分。其實，對於專業演員而言，演的，都是戲劇張力部分的潛臺詞。一部劇作，缺少潛臺詞內容，演員的演技就很難發揮出來。

關於戲劇張力和潛臺詞的問題，感興趣的讀者親人可以閱讀羅伯特·麥基的《故事》。我這裡便不過分展開細聊了。於正老師的這部《拾光的秘密》給人一種非專業操作的既視感。無論是劇本，還是拍攝，都缺少亮點，甚至於問題連連。按理說，於正老師水平很高，難道是拿這劇和大家開個玩笑？不應該啊。