說起我國曆史上的戰神，有人會想到坑殺趙國降卒數十萬的“殺神”白起，有人會想到楚漢爭霸時效力於劉邦手下的“兵仙”齊王韓信，甚至有人會想到大明王朝最後的“庭柱”袁崇煥，那麼這三位，誰才是中國古代名副其實的戰神呢？今天小編就來帶大家一探究竟。

先來說白起。白起，在《戰國策》中又名公孫起，戰國時期秦國大將，卻是個楚國人的後裔，我國偉大的軍事家，號稱“殺神”，他的一生中令他揚名立萬的戰役伊闕之戰，大家可能很少聽說這次戰役，此次戰役，對戰雙方是秦軍和韓魏聯軍，而韓魏聯軍甚至拉上了東周朝廷——名義上的天下共主，不過此時，東周王室已經式微到了一定程度，秦國足可以不把他放在眼裡，因此雙方主力在伊闕遭遇並交戰，韓魏聯軍此戰共有24萬兵馬，秦軍只有10萬，作為秦軍主帥的白起也算是壓力山大，但是那個時代，聯軍總有這麼一個特點，不團結。於是白起利用韓魏聯軍之間的間隙，分而擊之，先擊潰魏軍，導致韓軍側翼暴露，緊接著包圍韓軍，側翼遭到突襲的韓軍落荒而逃，此戰秦軍大敗韓魏聯軍，韓魏兩國精銳盡失，隨後不久即被滅國。

而令白起真正名垂青史的戰役則是大家耳熟能詳的長平之戰，此戰，白起以計破敵，前後消滅趙國軍隊數十萬，坑殺45萬降卒，落了個“殺神”的名號，從此天下基本平定，其餘幾國對秦國絲毫構不成威脅，天下一統局勢初定，而白起，則是造就了這一切的人。

再說韓信。韓信大家都熟悉，人稱“兵仙”，楚漢之戰中，先是為西楚霸王項羽效力，而後不受重用，轉投漢王劉邦，劉邦在蕭何的推薦下將韓信委以重任，韓信也為劉邦提出了漢中對，而後被劉邦封為大將軍，四處征戰，彼時，劉邦敗於彭城之下，韓信卻在此時擊敗於京索之地的楚軍，並且平定魏國地區，而後平燕代之地，整個河北地區盡歸劉邦之手，隨後韓信開始南下，平定趙國、齊國，並且在臨淄濰水之戰中擊敗項羽手下的頭號大將龍且，將其擊殺，斷項羽一臂項羽見韓信勢大，被迫與劉邦簽署鴻溝協議，天下兩分。此後，韓信被劉邦封為“齊王”，而韓信最為著名的戰役就是垓下之戰，此戰，兵權謀的韓信擊敗了兵形勢的項羽，項羽戰敗後自刎而死，天下初定，可見漢朝如此迅速的平定天下，大部分也是韓信的功勞。

最後說袁崇煥。袁崇煥，明末兵部尚書，相比於前兩位，這位的戰績似乎並不出彩，但是別忘了，他是扶大廈於將傾，救國家於既亡。明末時期，明軍的戰鬥力已經到了“十萬大軍打不過對面一萬”的程度，那時候有句話叫“女真不滿萬，滿萬不可敵。”可見雙方實力差距大到什麼程度，可就是這樣，袁崇煥依然能率領9000兵馬在京城之下大破皇太極八萬大軍，幾乎一比十的兵力差距，不過這次，贏的是大明，可見袁崇煥帶兵能力之強。

不過這人也有爭議，那就是他的戰略太過激進，“五年復遼”在當時的戰略背景下無異於痴人說夢，明朝此時最大的問題在於如何平定內亂，平定內亂後才有機會消滅關外的後金勢力，這是整體戰略錯誤，而且他還陷害殺死了固守遼南的毛文龍，自斷臂膀，可見其戰略眼光遠不如其戰術思維高明。

因此，我們可以得出結論，論殺敵數，白起當之無愧第一，論對天下戰略形勢的影響，白起和韓信平分秋色，但是論戰術成就，袁崇煥以少勝多的能力更勝一籌。但是戰神要的是戰略判斷能力，而非袁崇煥之流的將才。得百將不如得一帥，因此在剩下的白起、韓信二人之中，論各方面戰績，還是白起更當得起“戰神”之名。