您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗,四人如何排名?

由 老王搞笑說歷史 發表于 旅遊2023-02-05
簡介戰國四大名將是指戰國時代四位著名的將領,分別是秦國的白起、王翦,趙國的廉頗和李牧

吳王是孫權嗎

戰國四大名將是指戰國時代四位著名的

將領,分別是秦國的白起、王翦,趙國的

廉頗

和李牧

。《

千字文

》中以“

起翦頗牧,用軍最精。宣威沙漠,馳譽丹青。

”來形容這四位將領的功績。雖然有為了押韻的嫌疑,但被後世普遍認可。那這四位該如何排名呢?

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗,四人如何排名?

這四位將領幾乎活在同一時期,時間跨度不算大,我就從各自的戰績和互相交戰的戰績這兩項來分析,每項10分,總分20分。

| 各自的戰績

白起的戰績非常輝煌,在歷史上都難找到對手。

伊闕

之戰斬殺韓魏聯軍24萬。

攻楚三次,攻破楚都,燒其祖廟,共殲滅三十五萬楚軍。

攻趙先後殲滅趙軍六十萬(含

長平之戰

)。攻韓魏殲滅三十萬。

白起一生共殲滅六國軍隊約一百六十五萬。可以說,他是歷史上殲敵最多的將領。代表作有伊闕之戰、長平之戰。這樣的輝煌戰績,我完全可以給他10分。

王翦主要是活躍在秦始皇時期,戰績也非常輝煌。趙、燕、齊、楚、魏五國的滅國之戰,都是他主導的。不過,他能滅掉這五國,大多數是建立在白起將他們打殘的基礎上。而且到了戰國末期,東方六國的國力遠不如秦國。秦國一統天下,勢在必行。因此,我覺得王翦的戰績是有水分的,因此只能得8分。

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗,四人如何排名?

關於廉頗的事蹟,很多人都知道負荊請罪這個典故,但對於戰績方面,很少有人耳聞。所以,廉頗位列四大名將,不少人都覺得有爭議。翻閱歷史,他並沒有什麼大戰記錄,但對除了楚國之外的五國,都有作戰,並且都有勝績。

而且作為主帥的時間跨度非常長,有四十多年。最出彩的地方應該是長平之戰後,抵禦了燕國的進攻,並斬殺了對方主帥。因此,我給廉頗7分。

李牧與廉頗同在趙國為將,不過他主要活躍在趙國末期。雖然在趙惠文王時期,就已經名聲顯赫了,但主要在防禦匈奴。廉頗離開趙國之後,李牧這才被調回朝中。長平之戰後,秦國想一舉滅掉趙國,派

桓齮率兵伐趙。前期勢如破竹,但李牧上任後,迅速扭轉了局勢,

桓齮也因敗自殺。之後秦國再派王翦伐趙,李牧與之相持不下,可惜遭人陷害被冤殺。李牧死後,趙國也隨之滅亡。李牧雖然沒有什麼經典戰役,但卻是趙國最後一道防線,我給他7分。

第一輪:白起10分,王翦8分,廉頗7分,李牧7分。

| 互相交手的戰績

四人雖然都是戰國後期的人,但並無多少交戰記錄。這是歷史的遺憾,讓我們無法很清晰地得出排名。

白起和王翦都是秦國將領,是不可能交手的,李牧和廉頗同樣不可能交手。但白起和廉頗,王翦和李牧卻是有交集。

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗,四人如何排名?

在長平之戰前期,廉頗作為趙軍主帥,連吃了幾場敗仗。勝敗乃兵家常事,這些並不能左右整個戰局。當時秦國主帥並不是白起,兩人沒有直接交手。但秦國面對廉頗的堅守不出無計可施,採用了范雎的離間計,迫使趙國用趙括代替廉頗。最後以白起為將,這才擊敗趙國。可以說,這一戰中,白起和廉頗都是主角。

長平之戰雖然是秦國取勝,但廉頗前期的防禦也有很大的戰國。這一戰可是持續了三年,又是本土作戰。廉頗採取防守戰略,完全是可取的。當時秦國戰線拉得很長,而且還派了五十多萬大軍,只要堅守不出,秦國也會拖垮。戰略上沒有任何問題,但趙國的政治能力卻不敢恭維。只要趙國能夠說服其餘國家增援,長平之戰勝負難料。即使秦國勝利,但也是元氣大傷。

這一戰中,白起和廉頗雖然沒有直接交手,但我們可以得到一個重要資訊,那就是秦國利用離間計換掉廉頗,白起這才出山的。可以得出結論,廉頗的能力讓白起有些忌憚。因此,雙方我都給10分。

戰國四大名將:白起、王翦、李牧、廉頗,四人如何排名?

再來看看王翦和李牧,兩人在滅趙之戰中,是有明確的交手記錄的。當時秦將

桓齮兵敗自殺,秦國改派王翦為主帥。秦國兵強馬壯,而趙國是強弩之末。儘管如此,王翦卻沒有取勝,雙方一直堅持了兩年。秦國不得已,再次使出反間計,讓李牧含冤而死,王翦這才一舉拿下趙國。雖然雙方戰平,但從當時的國力分析,秦國明顯強趙國太多了。以強擊弱,遲遲不能拿下,實則是李牧佔了上風。因此,我給李牧10分,王翦8分。

第二輪:

白起10分,王翦8分,廉頗10分,李牧10分。

兩輪綜合起來,白起20分,廉頗17分,李牧17分,王翦16分。白起當之無愧的第一,這在歷史上也是公認的。其餘三位,差距並不大。可能有人質疑,王翦滅掉了東方五國,這戰績不是廉頗和李牧能比的。但不要忽略了一個重要因素,那就是戰爭背景。戰爭的背後,比拼的是國力。秦國沒了王翦,可能會暫緩統一的步伐。但趙國缺了廉頗和李牧,只有滅亡。