古往今來，歷史交替更迭之間，有無數個政權興起又隕落。盛極必衰雖然是亙古不變的道理，但是有的王朝能夠屹立數百年不倒，有的政權卻在會短短几十年間就迅速消亡。而一個國家政權走向消亡，背後必然有一定的原因。

自從1922年，蘇聯政權建立之後，這個聯邦國家曾經盛極一時，迅速成為世界大國，讓美國都心生畏懼。然而，短短69年的時間，蘇聯就全面解體。縱觀蘇聯歷史可以發現，歷任領導人之間的關係錯綜複雜，站在背後被“忽視”的人，反而總會帶來沉重一擊。

多人統治，權力的爭奪戰

列寧去世之後，斯大林成為了蘇聯的領導人，他也是將蘇聯推向輝煌的重要人物。事實上列寧在世之時，理想的繼承人中並沒有斯大林，因為斯大林的“粗暴”，讓他並不適合成為一個共產主義國家的領導者。

但是即便列寧並不“看好”斯大林，卻因為身體原因有心無力，在他去世之後，不被看好的斯大林最終還是成功“上位”。後來的發展也正如列寧所料，斯大林讓蘇聯變得更強，但是也給蘇聯帶來了混亂，被一些人稱作“暴君”。斯大林的戰績不能否認，但是他給蘇聯帶來的沉重打擊也是事實。

在斯大林去世之後，蘇聯進入了一個多人共同統治的時期，毫無疑問的，這樣的形勢造就了一場權力博弈，幾個“大人物”之間的權力爭奪戰開始了。最終在這場權力角逐中勝出的，是先前同樣不被“看好”的赫魯曉夫。

黃雀在後，赫魯曉夫的野心

赫魯曉夫最早的時候支援的是斯大林的競爭對手，後來對方劣勢明顯，赫魯曉夫果斷“棄暗投明”，投入了斯大林麾下。但是斯大林雖然重用赫魯曉夫，卻沒有將他當做繼承人，斯大林去世之前，下一任領導人的“熱門”人選是馬林科夫和貝利亞，兩人甚至沒有將赫魯曉夫當做競爭對手。

後來斯大林去世，眾人分權而治，馬林科夫和貝利亞分庭抗禮，赫魯曉夫依然沒什麼存在感。赫魯曉夫暗中操作，打破了馬、貝兩人的平衡，貝利亞被捕，馬林科夫“勝出”。然而，螳螂捕蟬，黃雀在後，馬林科夫並沒有順利成為下一任領導人，而是被赫魯曉夫輕鬆“解決”。

赫魯曉夫之所以聯合馬林科夫對付貝利亞，就是因為馬林科夫政治經驗不足，更好“對付”，貝利亞下臺之後，赫魯曉夫不再隱藏野心，反駁抵制馬林科夫的各項政策。同時將蘇聯的元帥朱可夫拉入了自己的陣營，馬林科夫意識到自己不是對手，為明哲保身，主動選擇了“退隱”，遠離了蘇聯政治中心圈層，去一個電廠做了廠長。

兩個最大的競爭對手都已經出局，赫魯曉夫也順理成章成為了蘇聯的最高領導人。赫魯曉夫在位期間，非常注重科技發展，讓蘇聯的科技，尤其是航天科技方面，取得了全球矚目的發展和成就。毋庸置疑，這是赫魯曉夫的功績，但是他與斯大林類似，都是飽受爭議的人物，冒進求成、全盤否認斯大林是他被後世詬病的主要原因。

週而復始，心腹的“背叛”

赫魯曉夫極力推動改革，並且全面否定斯大林，雖然他的出發點是為了蘇聯的發展，但是這種一味反對前任領導人的做法是不可取的。斯大林雖然備受爭議，但是他的功勞不能否認。蘇聯在他的帶領下，成功實現了向工業社會的過渡，對蘇聯人來說，斯大林都有重要意義。而赫魯曉夫的全盤否定，則會讓蘇聯人信仰動搖，思想混亂，給社會造成重大影響。

命運彷彿一個輪迴，週而復始，當初赫魯曉夫為了“上位”用盡了各種手段，那時的他肯定也沒有想到，自己會因為別人的手段下臺，如同當年輸給自己的貝利亞和馬林科夫。勃列日涅夫是在赫魯曉夫掌權之後才得到重用的，可以說是赫魯曉夫一手提拔起來的“心腹”，後來卻籠絡勢力，發動政變，將赫魯曉夫拉下了臺。

勃列日涅夫在位時期，將蘇聯的軍事實力推向了巔峰，使蘇聯成為了軍事上的超級強國。但是勃列日涅夫同樣有功有過，他否定赫魯曉夫，後期大搞個人崇拜，經濟方面極度保守，一度使蘇聯的經濟陷入了停滯。

結​語：

勃列日涅夫之後，蘇聯又更換了幾任領導人，直至最終解體。相似的是，這些領導人都或多或少對前任領導人提出過反對，領導人的思想和發展方針總與前一任大相徑庭，久而久之，蘇聯社會陷入混亂，迅速解體也是意料之中。