【文/觀察者網 周弋博】

綜合英國《衛報》、美聯社訊息，當地時間12月7日，英國政府批准了30年來首個新建煤礦專案，遭到英國各黨政客、環保人士與經濟學家的猛烈抨擊。

英國地方發展、社群及住房大臣邁克爾·戈夫稱，該煤礦所產出的煤炭將被用於鍊鋼而非發電，對氣候變化的總體影響是“中性的”。

不過，反對者們堅持認為，這座煤礦的批准將打擊英國在“用清潔能源取代化石燃料”的世界領先地位，甚至破壞全球逐步淘汰煤炭的努力。有環保組織表示，該決定會使英國成為“氣候偽善的超級大國”（a superpower in climate hypocrisy）。

美聯社報道截圖

英國政府批准建造的這座煤礦位於坎布里亞郡的濱海小鎮懷特黑文，該煤礦將從海下開採鍊鋼用的焦煤，並交由附近一家已關閉的化工廠進行加工。

《衛報》估計，該專案投資額預計為1。65億英鎊，將在當地創造約500個全新就業崗位，每年生產280萬噸焦煤，主要用於鍊鋼。不過，該煤礦每年也會排放約40萬噸溫室氣體，約等於英國增加了20萬輛汽車的排放量。

報道稱，由於該煤礦產出的煤炭含硫量較高，被大多數英國鋼鐵生產商拒絕使用，故而絕大部分產品將被用於出口。

英國政府表示，該煤礦專案的批准符合英國的氣候立法——儘管該法律要求英國在2050年實現淨零排放，但該煤礦將在2049年關閉。

負責作出批准決定的戈夫也表示，這座煤礦“對氣候變化的總體影響是中性的，因此與政府應對氣候變化挑戰的政策是一致的”。

英國地方發展、社群及住房大臣邁克爾·戈夫

儘管有支持者認為，這座新建煤礦能為當地在就業問題上解決“燃眉之急”，因為該地區在近幾十年來因礦山和工廠被關閉而遭受了嚴重打擊。但反對者大多提出，此舉將打擊英國在“用清潔能源取代化石燃料”的世界領先地位，甚至會阻礙英國實現“2035年100%使用清潔能源發電”和“到2050年實現淨零排放”的目標。

前英國保守黨主席、政府諮詢機構“氣候變化委員會”負責人約翰·古默表示，這一決定“就英國的氣候優先事項向其他國家發出了完全錯誤的訊號”。

來自英國工黨的影子氣候變化大臣埃德·米利班德表示，該煤礦既“不是能源危機的解決方案”，也不會使英國鋼鐵生產商受益，併成為了“本屆政府對氣候變化領導地位的喪鐘”。

米利班德還表示，英國應該在可再生能源領域創造可持續的就業機會，而工黨所領導的政府將使英國成為“清潔能源超級大國”。

英國自由民主黨環境問題發言人、前領袖蒂姆·法隆則稱，保守黨政府批准新建煤礦的決定“抵消了英國在可再生能源方面取得的所有進展”。

“英國政府正冒著成為氣候偽善的超級大國而非氣候領袖的風險。”非政府環保組織“綠色和平”英國分部的政策主管道格·帕爾說，“當我們在這裡建造新的煤礦時，我們要如何才能指望其他國家會控制化石燃料的開採呢？”

英國經濟學家、上議院議員尼古拉斯·斯特恩表示，“無論從經濟、社會、環境、金融還是政治角度來看，現在在英國開設煤礦都是一個嚴重的錯誤。”

“從經濟上講，英國政府投資的是上個世紀的技術，而不是現在的技術，這是錯誤的道路。從社會角度看，它正在提供夕陽行業的就業崗位，從而在未來造成就業不安全感。”

“從環境角度看，它增加了世界煤炭供應和消耗，並在迫切需要減少溫室氣體的時候釋放出溫室氣體。”斯特恩說，“在政治上，它正在削弱英國在我們這個時代最重要的全球問題上的權威。”

2021年9月，部分抗議者在英國內政部外反對在

坎布里亞郡新建煤礦 圖源：英國《衛報》

值得注意的是，就在英國政府批准該煤礦專案的前一天（6日），英國首相蘇納克取消了在英國新建陸上風電場的禁令。

2021年，風能發電量佔英國總髮電量的四分之一以上。但由於英國地方層面的反對，保守黨政府自2015年以來一直反對建造陸上風電場，故而英國大部分的風電場都位於海上。

英國唯一的綠黨議員羅琳·盧卡斯對此表示，取消陸上風電場禁令是“受歡迎的”，“但如果這是為了給坎布里亞郡的煤礦‘開綠燈’的‘收買’之舉，那就是非常無恥的行為了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。