您現在的位置是：首頁 > 標簽 > 辯題首頁標簽

3比賽現場”辯題一：朋友圈工作和生活是否應該分開↓↓↓區工發投集團V：S區現代服務業管理辦區工發投集團勝出辯題二：李達康是不是一個好乾部↓↓↓區稅務局V：S區人民法院區稅務局勝出辯題三：年輕幹部清廉自守知難行易還是知易行難↓↓↓區市場監管局...

也產生了本屆論辯賽的冠軍代表隊~左右滑動檢視更多市人大代表鍾玉巧、縣司法局黨組書記、局長謝智陽、縣檢察院黨組書記、檢察長陳冰、市檢察院第一檢察部主任遊素華分別為優秀辯手、最佳辯手、優勝隊和冠軍隊頒獎...

這季表達了一些主流觀點的新選手儲殷，在節目中被塑造成了異類式的存在應該說，蔡康永是我最初會去看《奇葩說》的原因...

這就是為什麼當節目還沒有開播的時候，網上傳出了楊超越來參加《奇葩說》的節目錄制，節目粉絲髮出最多的疑問是：她能聽懂大家辯論嗎...

其實楊超越挺適合「奇葩說」的，適合這個舞臺、也適合這個辯題，最終呈現出來的效果也不錯...

這本李誕的書《笑場》是我最近才看完的，裡邊沒有完整的一段故事，一部分是李誕早些年前在網路上寫的段子還有自己寫的詩句，我覺得這些小故事讀起來挺不錯的，李誕完美的詮釋了小小的腦袋裡藏著數不盡的智慧這句話...

相信稍有點常識的人都不會支援這種東西，沒想到《奇葩說7》卻拿來當成辯題...

哲學大拿劉擎教授解讀重啟2020是否合適又是知識點滿滿的一場辯論~更有大型社死辯題助陣“壯士留步pk”“我把罵老闆的資訊不小心發到公司群要不要辭職...

在三段論中，如果中項在兩個前提中一次都沒有被做出全稱肯定判斷，則稱為沒有被周延，那麼大小前提就不能產生必然聯絡，就無法推出任何結論...

”《奇葩說7》的監製李楠楠告訴《三聲》，“但辯論肯定不是初衷，更多人的觀點表達，或者在一起‘說話’，才是節目的初衷...

在此後三季中，薛兆豐成為了常駐導師，馬東對他的角色定位是導師當中的“學術擔當”，創作團隊認為，《奇葩說》應該傳達出更大的資訊量，以及資訊的價值和深度...

她和其他段子手有一些不同，她是一個有氣勢的段子手，她用她的自信把人帶到她的節奏裡，最後觀眾看笑了，當你真的想要去深究她的論點時，你會發現，原來她的表達能力這麼好，她的笑點並沒有跑偏她的論點，笑點與包袱的高頻率輸出，不僅讓大家看到了另一個觀點...

第一季《奇葩說》裡就令人矚目的“老奇葩”肖驍在上這檔節目之前是時尚買手，現在依然活躍在直播、綜藝節目裡，一手辯論，一手“帶貨”，享受著奇葩說帶來的粉絲紅利...