蒙古文字怎麼寫

公元13世紀是屬於蒙古人的世紀。

13世紀以前，在東亞，女真人入主中原，建立金朝，與南宋、西夏長期對峙。在南亞，小國林立，佛教衰落，來自中亞的伊斯蘭政權不斷入侵北印度。在西亞，盛極一時的阿拉伯帝國早已四分五裂，並遭到西歐十字軍和突厥人的東西夾擊。

在東歐，信奉東正教的拜占庭帝國地跨歐亞，控制著巴爾幹半島和小亞細亞（今土耳其）。東歐草原上，斯拉夫人在第聶伯河谷建立起基輔羅斯國，並接納東正教。在西歐，各國封建領主勢力雄厚，王權受到限制，民族意識淡薄，羅馬天主教壟斷宗教信仰。

從1206年成吉思汗統一蒙古草原，到世紀中葉欽察汗國、伊兒汗國和元朝分別在東歐、中東和東亞建立起較為穩定的統治，蒙古人征服的疆域東起朝鮮半島，西抵波蘭、匈牙利，北至西伯利亞，南達爪哇，統治的人口約佔世界人口的五分之四。為此，美國曆史學家Harold Lamb稱成吉思汗為“全人類的帝王”。

蒙古汗國相比於被征服的國家，有著怎樣無法比擬的優勢？又對後來的世界產生了怎樣的影響？

如果拋開將領的指揮能力而言——蒙古軍的手下敗將不可能都是傻瓜——決定戰爭勝負的因素主要有兩點：軍隊的機動能力和組織能力。其中，機動能力取決於後勤保障，後勤保障是否有力，又主要由補給數量和運輸能力來決定。

蒙古軍在戰馬之外，安排了大量的馱畜，能夠有效解決運輸能力。蒙古馬耐粗飼，只要有草的地方就能解決飼養問題，加上蒙古軍以戰養戰，用沿途劫掠的方式獲得給養，有效地緩解了補給壓力。另外，蒙古馬耐力好，每個蒙古士兵還配備了數馬換騎，所以蒙古騎兵的機動能力明顯高出其對手。

騎兵機動能力強，幾乎是所有草原帝國共同的優勢。但是，蒙古人卻擁有其他草原帝國無法比擬的組織能力，正是這種高超的組織能力，才使得蒙古軍橫掃歐亞大陸上幾乎所有貌似強盛的國家。

眾所周知，傳統的草原帝國都是部落聯盟制，牧民們按照血緣關係組成氏族部落，這些氏族部落透過征戰、會盟等方式組合在一起，並決出優勝部落，優勝部落的首領就成為部落聯盟國家的君主。

但是，這種部落聯盟制有著天生的不穩定性，非常容易發生分裂。比如：下屬部落首領對君主不滿，可以帶領他的族人出走，去另立門戶；老一代首領去世，他的兒子們分家會造成部落的分裂；當原先的優勝部落優勢不再，新興部落會重新洗牌。

而蒙古與這些部落聯盟制的草原帝國有著本質的不同，鐵木真建國後，打破了按照血緣關係組織的氏族部落，每十戶牧民編成十戶，十個十戶編成百戶，十個百戶編成千戶，共編成95個千戶，分封給88位功臣、及“黃金家族”的貴戚分別統治，從而構成一套叫做“千戶制”的軍政組織。這套組織制度帶有鮮明的專制主義中央集權色彩。

千戶制是一種軍事、政治、經濟三位一體的組織制度。作為軍事組織，成吉思汗是最高統帥，節制“黃金家族”宗王，而宗王又可以絕對支配下屬的千戶長。千戶長具體負責管理兵員、馬匹、糧草、武器。作為政治制度，千戶長又是行政長官和案件審判官，所轄百姓都要登記在冊，不準脫離本千戶投奔另一千戶。作為經濟制度，國家按千戶分配放牧範圍，嚴禁跨界遊牧，並且規定各千戶應當負擔的賦稅和徭役。

鐵木真降生的時代，草原部落正在進行殘酷的角逐，局勢極為動盪。草原民族之所以世世代代被金朝欺壓，也正在於其內部的高度分裂。為了消弭內耗，就必須打破部落界限，實行統一編制，從而把氏族部落整合為空前強悍的戰爭機器。

正如波斯史學家志費尼描述的那樣：“整個世界上，有什麼軍隊能跟蒙古軍相匹敵呢？戰爭時期，當衝鋒陷陣時，他們像受過訓練的野獸，去追逐獵物；但是在太平無事的日子裡，他們又像是綿羊，生產乳汁、羊毛和其他許多有用之物；在艱難困苦的境地中，他們毫不抱怨和傾軋。”

而蒙古軍的對手們，則無一擁有這樣的組織能力。由於金朝長期推行民族壓迫政策，這些漢人、契丹人並不想為金朝打仗，經常中途逃跑，乃至戰場倒戈。所以，儘管金軍在數量上遠遠大於蒙古軍，但是卻徵調緩慢，指揮協調性更是大打折扣。

花剌子模這一龐大帝國的建立，主要依靠突厥、康裡等部族的軍事貴族。這些軍事貴族互相爭權奪利，對被征服人民橫徵暴斂，引發了各族人民的憎恨。另外，統治集團內部也矛盾重重，出身康裡部的禿兒罕太后培植外戚勢力，對摩訶末構成嚴重威脅，所以摩訶末對母后、外戚，以及突厥、康裡將領全都不信任，所以無法集中軍隊抗擊蒙古軍。甚至花剌子模亡國在即之時，康裡將領們還企圖謀害札蘭丁。

基輔羅斯由一系列諸侯組成，這些諸侯獨立性很強，還普遍透過一種叫做“вече”的民主會議來商討國家大事、推舉或彈劾統治者，所有的自由男性公民都有權參加。但是這種民主傳統和權力結構卻造成基輔羅斯內部的不穩定。

當哲別、速不臺西徵時，俄羅斯諸侯結成同盟迎擊蒙古人，推舉基輔諸侯羅曼諾維奇為盟主，但是在出徵前，加里奇諸侯姆斯季斯拉夫與盟主發生過爭吵，所以當姆斯季斯拉伕力戰不支時，盟主羅曼諾維奇按兵不動，坐觀成敗，結果導致俄羅斯全軍被屠殺殆盡。

拔都西征時，波蘭分裂為若干各自為政的封建領地，國王毫無抵抗能力。蒙古軍入侵西里西亞領地時，西里西亞公爵亨利二世集合波蘭軍、日耳曼軍、條頓騎士團3萬人與蒙古軍會戰，但這支成分複雜的軍隊難以協調一致，更何況亨利二世想要消耗隊友、儲存實力，結果導致慘敗。戰後，蒙古人為了統計戰果，從每個陣亡的歐洲人身上割下右耳，據說裝滿了9個麻袋。

蒙古的崛起，還將專制主義的中央集權制度帶到了歐亞各地。法國思想家孟德斯鳩說過：“韃靼民族（指蒙古人）的奴隸性質使他們在被征服的國家裡建立奴隸制和專制主義。”（《論法的精神》）但是蒙古人帶來的專制主義，一定程度上並非文明的倒退，而且使很多地區的國家機器變得高效，超越部族政治和封建割據，走向近代民族國家。

以蒙古式的專制主義國家機器取代效率低下的部落政治，最為顯著的例子發生在東歐。取代基輔羅斯而崛起的莫斯科公國，在國家制度上摒棄了民主傳統，而借鑑了金帳汗國的統治方式，比如每隔兩三年就要進行一次徹底的人口普查，而歐洲其他國家直到19世紀初才開始人口普查。俄國的人口普查正是從金帳汗國繼承的，因為人口普查登記是實行千戶制的基礎，蒙古人從成吉思汗時代開始就開始實施了。俄羅斯人繼承了蒙古人的專制主義制度，逐步建立起一個地跨歐、亞、美的強權國家。

在東亞，儘管朱元璋以“驅逐韃虜”為口號，但是明朝的很多制度都繼承了元朝的統治方式。明清兩代的中央集權較之唐宋得到大大加強，甚至明清詔書的首句“奉天承運”都直接轉化自元代聖旨的“長生天氣力裡、大福廕護助裡”。在每道詔書開頭都要極力宣揚君權天授，這在蒙元以前是不存在的。

在西歐，經過數百年的較量，王權終於從教權和封建領主的掣肘中脫穎而出，比如法國在路易十四時代，建立了絕對君主制。王權的強化，從很多方面保障了西歐資本主義文明的崛起。

儘管歐洲政客不時地丟擲“黃禍論”，但事實上，蒙古西征在很多方面對西歐文明的崛起起到了促進作用。在蒙古西征以前，伊斯蘭世界的發達程度領先於西歐，在天文、數學、醫學、語言文學等方面均佔優勢，阿拉伯人的航海和商業，更比西歐先進數百年，這對西歐國家的發展是十分不利的。為此，西歐人組織了數次十字軍東征，均徒勞無功。蒙古西征的鐵蹄並未踐及西歐，卻對伊斯蘭世界構成毀滅性打擊，客觀上完成了十字軍夢寐以求的目標。

不僅如此，蒙古西征還使伊斯蘭世界先進的科學和人文知識傳播到歐洲，很多由阿拉伯人儲存的古希臘、古羅馬著作，再次被翻譯為歐洲文字，奠定了西歐文藝復興的基礎。蒙古汗國發達的交通，使歐洲人瞭解到東方的富庶，激勵歐洲人開闢新航路。蒙古軍還將中國的火器帶到了歐洲，成為西歐君主削弱封建領主的利器，使近代民族國家得以建立。

歐洲傳統史學界還把14世紀肆虐歐洲的“黑死病”歸咎於蒙古入侵，主要依據是義大利編年史家Gabriele de‘ Mussi的記載：1346年，金帳汗國圍攻克裡米亞半島的卡法城（今烏克蘭費奧多西亞），由於蒙古軍久攻不下，便用投石機將感染鼠疫的屍體拋入城中，“於是很快空氣被汙染了，水被毒化了，瘟疫蔓延起來。千人之中僅有一人能夠倖免”。

當時，卡法是熱那亞共和國的殖民地，卡法的倖存者把病菌帶回老家義大利，導致約2500萬歐洲人死亡，約佔當時歐洲人口的三分之一。

但是後世歷史學家發現，卡法圍城戰的一年以後，西歐才出現黑死病，而當時從卡法回義大利根本用不了這麼久。這位Gabriele de’ Mussi一直呆在義大利皮亞琴察，並未親見蒙古軍圍攻卡法，他的記述可能只是道聽途說。所以黑死病肆虐歐洲可能與蒙古人圍攻卡法並無關聯。

參考文獻

《蒙古秘史》，（波斯）志費尼《世界征服者史》，（波斯）拉施特《史集》，（明）宋濂等《元史》，（瑞典）多桑《蒙古史》，（民國）屠寄《蒙兀兒史記》，（法）勒尼·格魯塞《草原帝國》，朱耀廷《成吉思汗傳》，陳啟雲《從多元歷史視野宏觀中國現代化問題：蒙古西征與人類文明》。