您現在的位置是:首頁 > 旅遊首頁旅遊

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

由 灰兔子說 發表于 旅遊2023-01-14
簡介但因為一些歷史問題,那些原本就住在新家,卻一直沒有人住的人,村子會採取一些引導的措施,將那些空著的房子搬出去,然後再從村子裡拿出一些錢,把那些舊的房子都拆了,然後再重新使用

古建築值錢嗎

在農村,農村土地是農村居民建房的基礎,也是農村居民獲得幸福的基,人多地,建房。現在,雖然現在的農民越來越多,但是因為土地的佔用和佔用,導致了土地的緊缺,所以,很多農民都沒有土地可以用來建房子。

目前,國家已經對農村宅基地進行了深入的改革,從農村宅基地制度改革至今,僅從民法、土地法等方面見到過關於農村宅基地的法律法規。但是對於宅基地審批、申請、使用等方面,並沒有一個比較全面的法律規定。因此,農村人在涉及農村土地的法律問題時,會有很多難以理解的地方,經常會有違法行為。

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

而且,我國目前實行的是“一戶一宅”,很多農民都是因為戶籍問題,不能在自己的房子裡蓋房子,所以很多人都是一家人,一大批人,一小塊地方,都要去警局和土地局跑一趟。你說你沒有土地使用權,我要你的房子,你要我的房子,你告訴我你不是一棟房子。

所以,有些人開始懷疑,究竟該不該分家,該不該先分家,這些年來,關於宅基地的分配問題已經進入了一個死迴圈,有些人甚至已經決定不去了,等以後的政策有了新的改變,他們才會去辦理。有的則是將村子裡的土地轉移到了村子裡,用來建造房屋,以保證自己的生活質量。

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

要不要收回農村的“一戶兩宅”?一條原則,兩項措施,讓農戶瞭解

現在的問題是,“一戶一宅”制度在全國範圍內得到了實施,而在土地確權的過程中,也規定了,如果是因為遺產而產生的,那就只有一塊土地可以用來抵押,而不是用來發放,如果是一戶多宅的話,會不會被沒收?

在《土地管理法》和農村土地利用管理的相關規定中,都提到了這一點;即“農民依法獲得的土地,不能非法收回。”眾所周知,以前的村子裡,確實有不少人是因種種因素而變成了一家兩間房子,至於那些天然的房子,政府並沒有追究,這是一個很久以前就存在的問題。

所以,在農村土地制度的實行後,農村土地制度的實行,就是一家兩宅,如果是合法的,那麼,農村集體就不能以任何理由非法剝奪農民合法繼承或取得的土地。

這樣一來,在鄉下,原本就是一家二房的人,也就不需要再操心什麼了,以後就可以進行產權的合法的確權和發放證明。

對於非遺產造成的一家多屋,目前並未實施強制性的強制措施,反而實施了一系列的引導和激勵政策,並在很多地區進行了試驗。

一:允許一戶多宅的農民在村子裡進行流轉,如果宅基地擁有者願意將宅基地轉給其他沒有宅基地的人,可以將宅基地上的宅基地轉讓出去,這樣可以避免因為一戶多宅造成農房、宅基地閒置的情況出現,同時也可以滿足個別村民的建房用地需求。

二:指導一家多屋的農民自願有償從農村土地上撤出。在鄉下,有的人蓋了新房,就把老屋給空著了,以往,村裡的人蓋了新房,也就不拆了,但是,要是蓋了新房,那就得“建新拆舊”了。

但因為一些歷史問題,那些原本就住在新家,卻一直沒有人住的人,村子會採取一些引導的措施,將那些空著的房子搬出去,然後再從村子裡拿出一些錢,把那些舊的房子都拆了,然後再重新使用。

好吧,關於一家多人的一些措施,關於“一條原則兩條措施”,你怎麼看待?請大家在評論區留言交流。