版權制度的創立初衷，是藉由給予創作者一段時期的專有權利，以鼓勵作者從事創作。但是當版權期限一過，這些文章、音樂、藝術作品就會進入“公有領域”，也就是沒有版權，大眾可以自由使用。

比如貝多芬的《致愛麗絲》就經常被使用在各種背景音樂，但卻從來沒有人歸咎過版權問題，原因就是這首曲子已經超過版權期限，現在屬於沒有版權的狀態。

一般來說一個版權的年限是多久？大多數的作品版權期限是

作者在世期間＋去世後

50

年內

，但大多數國家都把作者去世後的版權保護期延長到70-90年內。

1922年前的作品都在1998年（76年後）時進入了公有領域，照理來說，1923年的也應該在1999年到期，但是美國國會通過了Sonny Bono版權延期法案，讓1923年的作品版權延到2019（96年），也就是今年開始，1923年之前的作品都進入了公有領域。

很多人都以為在2018年時，會再出現一次版權延期的法案或討論，但結果卻什麼也沒有，因此按照現行的美國法律，以後會將有更多的作品進入到沒有版權的時代。

那你可能會認為這跟我有什麼關係，一開始我也覺得沒有啦，但是後來想想，去年米奇剛滿90歲生日，也就是說

到了

2024

年，迪斯尼米奇的版權就要到期了！

如果到時候迪斯尼沒有好好處理版權問題的話，分分鐘米老鼠就會成為別人家的東西也不一定……

不只米老鼠，連

超人、蝙蝠俠、白雪公主這些早期的人物，都會在

2031

年到

2035

年之間進入公有領域

，對一般人來說可能沒什麼感覺，但對這些背後大公司而言，那會是一筆多大的損失。

試想想，假如沒有版權，我們中國也可以在不支付版權金的情況下，創作一大波超人、蝙蝠俠電影和圖書……這樣DC就要虧大了。

因為美國憲法規定，版權一定非要設定期限，所以迪斯尼已經為米老鼠實施過好幾次版權延期的方案，但並非保留原本形象，而是透過“再創作”方式持續佔有名下卡通人物的著作權。

像是米老鼠原本的眼睛是黑色豆豆畫風一樣。

後來就變成了有眼白和瞳孔的米老鼠。

這樣的做法不是延長原本的著作權，而算是取得新的著作權。這樣會造成一個蠻複雜的情形，2024年之後，迪斯尼會失去早期的米奇著作權（也就是黑色豆豆眼那隻），但是後期那隻的著作權還會保留。

大多數的作品在幾十年後就會失去它的商業價值，但是少數20年代的作品放到現在還是能產生可觀的利潤，包含迪斯尼等企業都會希望版權期繼續延長，但相較於現在Google、Apple、Facebook這樣的企業而言，他們更希望版權期能縮短。