圍繞一件小事，蘇納克氣勢洶洶妄稱中方打人，沒想到中方連發三問，令蘇納克啞口無言。

近日，中文網際網路上盛傳英媒BBC記者在上海“被打”。到底是怎麼回事兒呢？11月27日晚，上海警方為維護社會秩序，依法勸離某路口現場聚集人員，這其中包括一名BBC駐滬記者，但是該記者卻拒不離開，隨後上海警方核查了該記者的身份，並繼續勸其離開。

本來只是一件小事，上海警方無非是一個正常操作。但是接下來該記者的做法就堪稱迷惑了。竟然造謠聲稱中方“毆打”BBC記者，1天后，也就是11月28日，英國首相蘇納克也妄稱中方“毆打”BBC記者。

上海警方只不過是在執行公務，當然不可能打人。蘇納克心裡非常清楚，他響應該記者造謠，本質上還有另一層目的。近日，蘇納克公開宣稱，中英關係的“黃金時代”已經結束，將對中國採取新的做法。而蘇納克的理由就是中國進行了所謂的“侵犯人權”，所以，蘇納克這次響應該記者的謠言，就是為自己改弦更張，為英國未來強化針對中國的力度，尋求政治上的藉口。

現在的英國早就不復往日光輝。因為英國不同於美國，缺少足夠強大的國力，能夠雄踞一方。同時又不同於法國和德國，擁有整個歐盟市場作為後盾。自打“脫歐”以後，英國處境就十分尷尬，歐盟看它不順眼，說幫助美國，針對俄羅斯其距離太遠，戰略重要性比不上德國，比不上波蘭更比不上烏克蘭。說針對中國，英國作為一個西歐國家，論戰略重要性說什麼也比不上日本、韓國或者澳大利亞，甚至都比不上菲律賓。

而英國選擇的方案是，對美國極盡諂媚，外交全部倒向美國，美國要製造俄烏衝突，英國頻繁挑釁俄羅斯，有興趣的朋友不妨瞭解一下俄烏衝突以前，英國對俄羅斯的挑釁頻率是整個歐洲最高的，也一度是援助烏克蘭最多的國家之一。另一方面也竭盡所能幫助美國針對中國，為此甚至不惜出賣本國的核潛艇技術提供給澳大利亞，冒著得罪法國的風險硬搶了澳大利亞的潛艇訂單。

英國有多諂媚美國？試舉一例，美聯儲今年6輪加息，搞得全球主流貨幣基本都受到了衝擊，日本因為損失過於慘重，從8月開始大規模拋售美債，大家看清楚，是日本哦，日本是曾經被美國全境佔領，到今天其防務工作都嚴重依賴美國的國家，過去多年來都是美債最大持有國之一。在這種國家危急關頭，日本都選擇了拋售美債，寧可得罪美國，也要挽救本國經濟。而英國，卻選擇了增持，事實上，今年9月，全球前十美債持有國，只有兩個國家選擇增持，一個是比利時，另一個就是英國。但英國恰恰是受到美國加息負面影響最嚴重的國家，今年7月英國前首相約翰遜下臺，除了因為約翰遜飽受爭議的個人操守，還有一個重要原因就是英國經濟受挫，英鎊告急，英鎊一度跌到截至當時2年來的低點。接任的特拉斯只當了45天的首相，也是因為英國股市、債市和匯市齊崩，本質上也是金融問題。

所以事實上，英國接連兩任首相下臺，從深層次來講，都是美國造成的，但英國還是堅持增持美債，你們說英國對美國忠心與否？

所以在這個時候，蘇納克借謠言抹黑中國，我們也就不難理解了，也就是對美國表忠心。而對此事，中國外交部也絕不姑息，英國可以不喜歡中國，但不應該和中國為敵，更不應該無端抹黑中國。為此，外交部發言人連發三問，反問英國三個問題：第一，英國政府是如何對待國內抗議者的？第二，英國政府是如何對待記者的？第三，BBC是如何報道中國的？

對這一問題，蘇納克一條都無法正面回答。2018年英國政府就曾經粗魯對待中國中央電視臺歐洲中心站記者孔琳琳在英國保守黨年會上就中國涉港議題提問，結果居然遭到諸多刁難甚至人身侵犯，還被英國伯明翰地方法院判處有罪。說明一下，保守黨就是蘇納克所在的黨派。至於BBC春秋筆法，抹黑中國國策，早已經不是新聞，過去還曾被中國民眾公開指責。

所以事實上，蘇納克對中國的批評，不僅完全站不住腳，反而揭露了英國自己的偽“人權”老底。