我們都知道，鴉片戰爭的失敗是清朝走向腐化的一個重要標誌，而第一次鴉片戰爭的爆發就已經向我們昭示了失敗的癥結“閉關鎖國”，由於閉關鎖國，致使清政府在位時，中國逐步落後於其他國家，給了英國人走私的空子，為了緩解自己國家的經濟危機，愣是把中國作為他們再次崛起的殖民地，即使是歷史已經過去，小編在心裡還是有點過不去。

我們研讀清朝歷史，會知道，在清朝開國前或者開國初，清政府的掌權者的思想是比較開放的，政權也穩固，思維開放，而在位者心胸也是相當開闊，那時的清朝是一種蒸蒸日上的局面。可是，沒多久在當權者開始照搬照抄明末的政治制度後，清勢力開始變得頑固不化，腐敗不堪，所以才會相繼出現割地賠款，小編我只能搖搖頭，倍感嘆息。

第一次鴉片戰爭開始於中國近代史的開端，我們通常稱這次為“鴉片戰爭”。起始於林則徐的“虎門銷煙”，這在歷史上是一個壯舉，那場面，小編想想就激動。然而，激奮人心也並沒有改變失敗的命運，清政府的軟弱，致使在英國大軍進攻時，還是以單方面的割地賠款告終。

說到英國對中國這塊肥肉的惦記，應該是有些年頭了，從乾隆後期開始，英國就陸續派出好幾撥的使者開始與我國商議通商，但是由於兩國使者沒有談攏，最終崩盤，不歡而散，談判沒有更好的促成交易，緩解英國的貿易逆差，所以更多的英國人開始向中國境內走私鴉片，禍害中國百姓，而致使清朝政府的的國庫空虛，所剩無幾。

道光帝當時委派林則徐徹查此事，才引起了第一次的鴉片戰爭，但是英國的貿易局面還是未得到改善，再加上虎門銷煙鬧得英國商業損失不小，經過表面的會議議案，英國開始大軍進攻中國，開始了第二次的鴉片戰爭。終於，從1760年到1840年，英國在中國要求賠償損失，割地賠款等等要求在最後一一得到了滿足。哎，悲痛啊。

其實想一想，當時在位的道光帝也是一代明君，他處在明末清初的當口，並且支援林則徐的舉動，而且也奮起抵抗過了，奈何之前中國故步自封，落後於英國，而戰爭開始時，英國已經結束了第一次的工業革命，所有的武器都很先進，在中國領土上幾乎是來去自如的畫面。道光帝看清了局面，戰下去是不會贏的，無奈之下終於同意簽訂不平等條約，割地賠款。

我經常深思，如果英國的進攻放在別朝的皇帝在位時，會做出和道光帝一樣的舉動嗎？換句話說，如果讓任何一箇中國人在當時的朝代下，面對英國的或者是其他的侵略者的大舉進犯，會同道光帝一樣的選擇嗎？

小編雖做不來皇帝，但是愛國的赤誠告訴小編，我做不到道光帝的舉措，如果真的發生這樣的事，路就只有一條，戰！哪怕最後什麼都不剩。當然，我相信大多中國人都會和小編有一樣的想法吧。

但是，我們縱觀整個中國的歷史，如果沒有當時清朝的這次失敗，我們是不是就不會有現在的這個時代了？如果沒有當時道光帝的選擇，中國會不會一直故步自封，永遠無法前進？答案是未知的。可想而知，對於清政府的失敗於我們的前進還是有一定關係的。所以，終是有一句話說得好，每一件事都是有兩面性的。那麼，對此，你怎麼看呢？