你相信重力嗎

當這發生的時候，我是一個堅定的支持者。我最好的朋友甚至曾經做過這樣的一個科學專案，他計算出這整個行程當中所需要的軌道。那時，他確定但是也感到很疑惑，因為這些軌道與拉格朗日點（Lagrangian point）差了好幾英里。當時我認為這只是高中生的一些計算錯誤而已，但是我的朋友這些年來一直堅持認為這背後有很多原因導致了錯誤，而他最終也成為了一名非常優秀的工程師。我確實感覺到很奇怪，因為他們居然設法洩露了所有的資訊。到此為止，如果你在以及重要的科學歷史方面不是很糟糕的話，那麼一個頭腦正常的人都會相信火箭技術和正在執行的這些火箭了。

登月多年以後，我去了一趟佛羅里達。那是我第一次坐飛機……那天有很多飛機都停飛了，場面很混亂。有一個警告標誌提醒你不要把膠捲留在隨身行李裡，因為要進行X光檢查。我拿出了一些膠捲，但是我忘記把我放在8毫米電影相機和我的傻瓜相機裡的膠捲拿出來了。裡面的膠捲都被毀了。霧化，沒有對比，只有一片白茫茫。這種電影膠捲的感光度為800，而最後幾乎什麼也沒有剩下。

圖解：全包裹X光安全檢查裝置會對整張底片或整卷膠捲造成霧化和顆粒。

我在那裡的時候，他們已經進行了一次發射，但是由於一些抗議者出了問題（我估計是核燃料的問題），我們不能去觀看，那天都是關閉的。但我還是去參加了NASA的參觀。當我注意到那些照片的時候，那個導遊正在介紹有關空間的原始輻射和範艾倫帶（Van Allen belts）的危險。因為我剛剛才把我珍貴的照片拿回來，所以我對輻射對膠片的影響記憶猶新。

就像在其他答案中列出或者是NASA他們自己官網上，又或者是NASA在展覽中展現的巨大副本那樣。這些照片都是原始的，甚至可以說是華麗的。這些照片沒有褪色、沒有模糊、沒有斑點，顏色清爽，完全沒有對比度的問題。於是我問：“他們是如何保護未沖洗的膠捲免受輻射的影響的呢？”而我得到的回答是：“每一次巡迴展演都會有一個像你這樣的陰謀論狂人。你要麼閉嘴，要麼滾出去。”好吧，這真是有趣，這是網際網路出現前的時代嗎？這只不過是一個真誠的發問而已。

我的朋友比我大幾歲，他就住在那裡。當他聽說我在那裡所受到的待遇後，他很生氣。他說他認識那裡的人，這不應該是對待客人的態度，我們要投訴。認識的那人把我們帶到了一棟辦公大樓，然後設法讓我們見了一位領導。在我解釋完所發生的事情後，他的臉漲的通紅，開始對我們吼道：“你們怎麼敢到這個地方，來指責那些為了祖國而冒著生命危險，勇敢的人們是騙子。”然後叫人把我們帶了出去。

關於僅僅因為一個簡單的問題就攻擊別人，我只想出幾個的理由。要麼是你也不知道答案，要麼就是你在撒謊。而在這兩種情況下，這樣做的目的都是為了讓問問題的人難堪，這樣就不會有人再問，也就可以避免再被問到這個問題了。他甚至附加了一些愛國主義的廢話以達到更好的效果。那天離開那裡的時候，我不僅第一次開始質疑這個專案，而且確信他們在說謊。

40年來，我一直都在問同樣的問題。我在Quora上問過這個問題，也直接問過一些在NASA工作的人。我本應該能夠得到一個真正的答案，但是以下才是我得到的答案。

閉嘴，滾回家去，你這個陰謀論白痴。（這個回答很受歡迎）

照相機上有一種特殊的塗料能夠保護膠捲。

照相機是金屬的，裝在鋁製的盒子裡，就在防熱罩的旁邊，由鋁製飛行器保護。

太空輻射與X射線不同，它的穿透性不強，所以不會對膠片造成損害。

輻射實際上沒有想象中那麼強。這樣的程度根本不會傷害到人或者膠片。

這種膠片是特製的，具有很強的抗輻射能力，感光度很低，所以看上去不會有什麼損傷。

好吧。。。

#1關於第一條，這壓根不是回答，這只是毫無根據的攻擊。這些人要麼是騙子，要麼就是白痴，也有可能二者都是。

#2 第二條，這種塗料只是氧化銀而已，只是用於散熱。原裝相機是黑色的。這款相機唯一的改動是加長了快門和鏡頭的控制。氧化銀在輻射方面沒有任何作用。

#3 第三條，那種金屬主要是鋁。它幾乎沒有任何作用，它是一種抗腐蝕的遮蔽材料。大約需要2英寸的鉛才能減少1/10的輻射，而鉛的遮蔽能力比鋁（原子量）強6倍。

#4 第四條，是哪部科幻小說是這樣寫的？太空輻射更糟糕，它的能量極高，而且它是電離的，其中甚至包含宇宙粒子，即使它只是擊中了你附近的東西也會給你帶來輻射。

#5和#6 至於第五條和第六條，我知道這不好，但是我只想扯著嗓子喊一句，全是胡說！

NASA他們自己聲稱這些人受到的輻射相當於一次完整的X光胸透，這意味著膠捲也受到了同樣的輻射。膠片被變動過，水乳化劑在沒有空氣壓力的情況下會沸騰並且在相機內部產生蒸汽。這是改動過的。除了特殊的感光度為1600黑白外，膠捲本身是相當標準的。

如果在大氣外的原始空間暴露6天，用皮繩困住某個傢伙的胸部幾分鐘，或者在月球上，又或者是幾次穿過範艾倫帶（Van Allan Belts）這些實際上都稱不上是問題的話，那麼為什麼國際空間站（ISS）要建在範艾倫帶之下，在大氣的保護之內呢？

圖解：範艾倫帶（Van Allan Belts）範艾倫輻射帶是一個高能帶電粒子帶，其中大部分微粒來自於太陽風暴，它們被地球周圍的磁場捕獲而形成了一條帶狀區域環繞地球。地球有兩條這樣的輻射帶，有時也會臨時性地產生其它的輻射帶。這一發現歸功於範艾倫這位科學家，於是地球的這條“腰帶”被命名為了“範艾倫輻射帶”。

如果這是個不存在的問題，那麼為什麼NASA有幾個傑出的宇航員和科學家會坦率地告訴你，他們的工作就是解決這個可怕的輻射問題。聽起來真是浪費錢。

最後一點，這只是一個個人想法，並沒有科學依據，只是我的直覺。我曾經有看過電流感測器（LEM），看到了開放的搖臂開關，在控制人抓住把手的那一剎那，似乎在同時就發射了。這並不是我過於武斷，只是我實在不相信銷售終端機（POS）能夠把你從家接到商場，更不必說精確，就算有精確的軌道也沒有精密的發射臺。是否有1/6的重力。

圖解：月球勘測軌道飛行器（英文名稱：Lunar Reconnaissance Orbiter，以下簡稱：LRO探測器），是美國“重返月球”戰略計劃的第一步，將為美國下一步載人探月以及探索太陽系提供重要資料。

NASA已經宣佈，他們已經有了自己的美國月球勘測軌道飛行器（LRO）高解析度的衛星繞月飛行，並且釋出了一段影片和靜止影象。在影片中，每到達一個站點時，影象就會被改變，並且插入一個高解析度的計算機圖形介面（CGI）覆蓋層，然後貼上標籤。

圖解：利用LRO上相機和鐳射測高儀收集的月球表面資訊，賴特建立了一系列彩色圖和高程圖，適用於三維渲染軟體。這張彩色月球圖以0°經線為中心，可提供多種尺寸24位RGB 標籤影象檔案格式（Tag Image File Format，TIFF）的圖片。圖片來源：NASA/戈達德航天中心/科學視覺化工作室

至於是不是假的，讓我來問你幾個問題。如果我說你的房子不存在，而你為了證明它確實存在，你給我發了一段開著車從你家經過的影片。你會這樣改動影片，也就是在你的房子附近畫一個大框標出你家的位置，而在能夠看見你的房子前，這個框裡只是一張照片，給大框標一個標籤，提醒我地址，然後就在真正能夠看到之前都只保持這個畫面；還是隻是把影片傳送給我就行了。如果你沒有隻是把影片寄給我，那麼恐怕我只能說一句你究竟在搞什麼鬼？

最後，我還是要說，這只是我想說的事情之一。我曾經開過65英尺的起重機。我經常用它堆起150英尺高的照明彈堆。顯然我不能再向上超過1/2。聽起來不可能，但實際上這是一個可以解決的問題。一旦解決了這個問題，就可以無休止的重複下去。當你問我是怎麼做到的，你會得到一個精確的答案，一個不會變的答案。我不需要坐下來想什麼，因為我已經做過了。如果你讓我再做一次，你就不會看到我拿著紙和筆。你不會看到我試圖弄清如何系我的揹帶或者做一次概念驗證。你也不會看到我帶著150英尺的照明彈堆來。你會知道我如何用一臺65英尺的吊車做到這一點，20年後我相信它也會仍然以同樣的方式工作。我確定，因為我做到過。

所以當我問NASA的人他們是如何保護膠捲的，我並沒有有意指責任何人，我只是想得到一個簡單而直白的答案。當我們這麼做的時候。你肯定不該發現他們還在試圖解決問題，他們也不應該再去建造一個更強大的火箭去完成同樣的旅行。我看了月球著陸器的概念驗證，還看了小型火箭再次升空的設計。那些東西根本不合邏輯。

作者： 么么

FY： quora

如有相關內容侵權，請於三十日以內聯絡作者刪除

轉載還請取得授權，並注意保持完整性和註明出處