您現在的位置是:首頁 > 動漫首頁動漫

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

由 島主說事 發表于 動漫2023-01-13
簡介所以,盟軍除了在海灘登陸時遭遇德軍的頑強對抗外,其它戰場的作戰相比東線要輕鬆得多

紅警2怎麼讓光林塔傳輸

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

二戰美蘇反攻時,是西線戰場難打,還是東線戰場難打?為什麼?當然是東線戰場難打了。這裡面有兩大因素決定著東線作戰才是歐洲戰場的主戰場。

一方面,蘇德戰場是二戰歐洲最大規模的戰場,盟軍反攻時,東線仍是重點。

從二戰德軍在東線投入兵力比來講,75%的作戰主力都在東線,客觀上講,即使德軍從東線抽調兵力西送,也沒那麼容易把西線作為重點,因為一旦東線陣地放棄太多,就會引起連鎖反應甚至影響整個歐洲戰場。

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

1943年底1944年初,蘇軍率先展開了十次斯大林打擊作戰,標誌著蘇軍全面進入大反攻階段,而1944年6月6日展開的巴格拉季昂行動,被認為是蘇軍在東線展開的最大規模反攻作戰,徹底擊潰了德軍在東線最大的作戰集團——中央集團軍群;而就在同一天,英美盟軍也在法國西海岸諾曼底登陸,標誌著盟軍開闢第二戰場和西線大反攻的開始。

那麼,蘇軍和盟軍同時展開大反攻時,德軍的重點放在哪裡呢?當然是東線與蘇軍的對抗。由於蘇德戰爭時間長、跨度大,德軍無論是戰場規模還是作戰投入都是史無前例的,儘管1943年7月東線庫爾斯克戰役時,德軍已經開始從東線調集兵力和裝甲增援西線,但因東線戰線太長、德軍深陷持久戰和消耗戰的泥潭不能自拔。

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

客觀上講,由於戰爭打響時,在德軍一系列的軍事打擊和種族滅絕政策推動下,蘇聯付出了慘重的代價,除了人員傷亡重大外,國家經濟和全面建設遭到了毀滅性的打擊,在這種情況下,蘇軍在大反攻時必然要讓德軍加倍償還,這也是德軍不願投降蘇軍,只有全力反抗的重要原因,也導致東線作戰的激烈程度肯定要比西線更強烈。

另一方面,德軍把大西洋作為天然屏障,盟軍反攻時,西線防禦外強中乾。

那麼,是不是英美在西線登陸就是件容易的事呢?當然不是。之所以說西線戰場比東線作戰稍微輕鬆一些,也是相對來說的。這裡面也有兩個方面因素的影響。

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

首先,德軍在西線的防禦比較薄弱。由於戰場環境和大西洋的天然屏障,二戰爆發後,德國一直在西線打打停停,在兵力部署上也以保守防禦為主,直到1943年8月份隆美爾擔任B集團軍群指揮官後,這種狀況才有改善。

但隆美爾從義大利到法國整個浪跑一圈後發現,德軍在大西洋西海岸的防禦非常薄弱,到他準備加強防禦時,盟軍也開始展開登陸作戰了。所以,盟軍除了在海灘登陸時遭遇德軍的頑強對抗外,其它戰場的作戰相比東線要輕鬆得多。

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

其次,德軍在西線的防禦外強中乾。縱觀二戰盟軍登陸歐洲後的作戰,除了諾曼底登陸是場硬仗外,蒙哥馬利指揮的“市場花園行動”算得上是另外一場大戰,這裡面主要是莫德爾擔任西線總指揮後,其防禦天才得到了進一步的發揮。

再次,德軍在投降盟軍還是投降蘇軍的態度上決定了戰場上的對抗程度。有個戰例能說明一切,1945年5月德軍宣佈投降以後,仍然有90萬德軍在布拉格負隅頑抗,這是舍爾納指揮的中央集團軍群,他們一面與蘇軍頑抗到底,一面又派特使與美軍接洽,目的就是不想投降蘇軍。

二戰歐洲作戰,為何東線戰場比西線難打?時間長跨度大

透過上面的分析看出,蘇德戰爭從1941年6月22日開始到1945年5月8日德軍宣佈投降,就差一個月就是四整年,而盟軍在西線登陸到戰爭結束總共才11個月,戰場激烈程度立見分曉,而德軍在應對盟軍和蘇軍的反攻態度上也有區別,與盟軍戰場相見就握手言和,與蘇軍戰場相見就是分外眼紅。

更多資訊請關注島主說事,喜歡本文的讀者請點贊收藏和分享一下吧!

二戰堡壘行動,為何莫德爾失守奧廖爾?兩大因素讓北線進攻受阻

二戰蘇德戰爭,為何人與武器裝備的有效結合是打贏的必要條件?

二戰堡壘行動,為何讓古德里安指揮結果也一樣?尺有所短寸有所長

二戰蘇德戰爭,為何蘇軍的作戰反應滯後?防禦方案消極還被動