論文投稿後，收到的回覆是大修或小修，不要慌，說明你的論文內容已經得到了期刊的認可，但還存在部分瑕疵或問題。只要根據審稿人的意見認真修回，見刊自然不成問題。在修回的過程中，需要注意以下問題：

1。大修小修都要認真對待審稿意見

審稿人的意見非常寶貴，是修改的方向和指南，對其提出的每個問題，務必精讀，正確理解。不懂的，要積極尋求老師、朋友或論壇網友的幫助。不要因為審稿人給出的是小修，就覺得穩了而敷衍了事，很可能功虧一簣。

2。可做可不做的修改必須做

很多時候，審稿人提出的部分異議，可能對論文質量的改善並不大，修改起來卻異常麻煩，尤其涉及到資料或方法，意味著要重新分析，牽涉到的結果、討論、圖表等都要改動。這時候，正常人內心都是十分抗拒的，想著偷懶透過Argue說明理由可能也行？No！一定要摒棄這種思想，記住可修可不修的必須修。

審稿人的意見可接受也可Argue時，儘量選擇接受。就算不認同審稿人的建議，也要重新分析，將結果附上，以此進行Argue。

3。Argue要提供資料或參考文獻支撐，分歧處理需謹慎

每個人的思維想法都不同，對於審稿人的意見，出現不認同是很正常的，Argue在所難免。產生分歧時，需要給出強有力的證據來辯駁或解釋。針對不同的部分，提供相應的資料或參考文獻支撐佐證。

如果是審稿人誤解了部分內容，要禮貌性地指出並進行說明；如果審稿人的某項要求你認為沒有必要，需要提供合適的理由，並避免時間不足等私人原因。回覆時要展現尊重和重視，做到有理、有節、有利，負面態度萬萬不可。而對於確實難以改進的缺陷，要大膽承認，並詳細闡述自己遇到的困難以及為此做出的努力，沒有文章是完美無瑕的，審稿人可以理解。

4。寫好回覆信至關重要，清晰有條理是基本

雜誌社主編主要是根據回覆信來判斷作者的修改工作，所以，在回覆時需要逐一回答審稿人的問題，明確指出所修改的地方。必要時還可夾帶資料方便他們對照閱讀，發出前仔細檢查避免任何一條遺漏。

回覆的排版也能看出一個人的治學態度，要認真對待。可以將意見進行編號一一回復，重要的地方加粗或高亮提示。意見很多時，可以分組分類進行回覆。不確定某項意見意思時，先闡明自己的理解，再做回覆。

對於不能在要求時間內修回或任何其他問題，一定要及時與雜誌社溝通，爭取理解。意見並不可怕，記住，只要認真，就有希望！

想了解更多精彩內容，快來關注PaperOK