“我小姑子有不可描述的想法。”福建廈門，男子王某自殺後，留下妻子夏某和幼子，沒多久就發現丈夫卡里的160多萬全部被小姑子轉走後，又轉到了婆婆卡里，夏某討要卻被小姑子呵斥稱王某留有寫明“全部遺產留給我妹”的遺囑。夏某一怒之下將小姑子和婆婆告上法院，要求分割遺產。（來源時間影片）

@王儀律

真的是有些可悲和可笑了，王某屍骨未寒，小姑子帶著父母就和嫂子上演了一場爭奪財產的大戲，不論王某留下的遺囑是否真實，假如王某泉下有知，自己一死家裡就鬧翻天，還死得安心嘛？

那麼問題就來了，在小姑子一家拿著王某的遺囑情況下，妻子夏某究竟能不能要回屬於自己的這部分錢呢？答案當然是可以的，雖然不能要回全部的錢，但是也可以拿回100多萬。

從法院的判決來看，小姑子拿出的遺囑是有問題的。根據我國《民法典》的規定，遺囑一般需要由遺囑人親筆書寫內容並簽名，而且必須寫清楚年月日，否則這樣的遺囑就是無效的。

本案中，小姑子一家拿出來的遺囑雖然有錢財全部歸小姑子的內容，但是沒有王某的落款時間，因此這不符合自書遺囑的規定，這樣的i住是不會被法院採納的。

既然沒有遺囑，那針對法院查清楚的王某名下共有190多萬的財產。夏某作為配偶擁有50%的85萬多。

剩下的85萬由夏某、幼子和公婆平均分配，一方能拿到28萬多，幼子歸夏某照顧，因此，小姑子最終必須要將133萬還給夏某，剩下的錢交給自己的父母，小姑子是一分錢都拿不到。

案件雖然是從法律上解決的，但是我有一個不好的想法，如果小姑子拿出的遺囑確實是王某寫的，王某就沒想把錢留給妻兒，那將是多狠心的人。

歡迎關注@王 儀律 ，留下你的看法。#普法行動-律師來幫忙#