您現在的位置是:首頁 > 舞蹈首頁舞蹈

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

由 小風子說社會 發表于 舞蹈2022-12-19
簡介後來被懷疑是鄭爽退圈的宣告錄音,但廣電時評稱不會給鄭爽發聲機會,不退也沒有什麼意義

健次對鄭爽的退出發表評論嗎

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

文摘:廣播時評稱鄭爽不會有發聲,露臉的機會。一月20日晚,國家新聞出版廣電總局監管中心主管的重點刊物《廣播電視評論》在公眾號上發表文章,就鄭爽境外代孕,曾欲棄養一事,稱代孕不是私事,違反法律,有違社會主義公德。這種表演者,私德有虧,其自身在廣播電視和網路視聽的社會公德示範作用不會積極正面。“我們不會為流言蜚語的不良分子提供發聲的機會和平臺,一如既往,堅決為廣大群眾提供健康向上的熒屏聲頻”。

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

在中央政法委批評鄭爽代孕棄養事件後,廣播電視評論人士也表示,不會再給鄭爽一個發聲的機會。日前還曝光了一部電視劇下線,鄭爽有關節目播出的公告。在此之前,鄭爽發文迴應,稱自己在國內和國外都沒有違法。

應當說是很嚴厲的,鄭爽基本上被封殺了退場,後來居上的作品也都要下架,甚至前幾部作品也都要下架,代言廣告也都要停止合作,可能還要面臨鉅額的違約金。後來被懷疑是鄭爽退圈的宣告錄音,但廣電時評稱不會給鄭爽發聲機會,不退也沒有什麼意義。

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

許多時候,大家都很尷尬,我不是故意的,也許我真的沒有什麼表演技巧,只是運氣罷了。有些成功的影視作品讓我廣為人知,感謝這麼多和我一起合作過影視劇的小夥伴們。僅僅是“封殺”,退圈,在他們看來,主要這些也許都不算什麼大事,人家可是有一億五千萬家的人,瘦死的駱駝比馬還大!

但願藉此機會,徹查代孕這件事,不僅娛樂圈,還有代孕機構,娛樂圈基本上都是國外的代孕,只能從個人著手進行懲罰,國內的代孕機構主要針對普通大眾,可以根除源頭。無論在網路上有多少爭議,無論她的言行多麼令人震驚,無論她有多麼熱愛她的歌迷,包括一些老一輩的觀眾都知道她,有多少女演員想要如此受歡迎而又無法得到。有幾個傳聞她拍了一部電視劇,很是感情用事,拍了一部又一部,說了又說,就這樣也沒見過有什麼暴躁的合作方出來撕逼,真是太寬容了。一口氣打出了一張好牌,想說她自食惡果,又氣她明明擁有很多卻不懂得珍惜,害了自己。

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

但願能多給一些有才華、肯努力的藝人一些機會吧!鄭爽“代孕”事件,說出了自己的感受:

一是法律層面的事交給司法來判斷;二是正如鄭爽微博所說,這件事(尤其是有關“孩子”的部分)並不違法;但是,法律是道德的底線,她把它作為國家底線的跳板。三是回到道德層面,問題有兩個層次:

婚姻(夫婦)關係中出軌等感情問題:外來者其實是無話可說,更何況雙方都沒有放實錘;

夫婦(夫婦)關係外的問題:我一般通會看一下雙方對“絕對無辜方”的態度。

此事的“清白的一方”就是兩個孩子,張恆方在照顧孩子,鄭爽方在逃避(甚至阻止張恆方照顧)。鄭爽出道後,可以說是一路“失去控制”的生活;而最終走向了無法控制的方向。

之前我不懂事!廣電的時評說不會給發聲的機會,鄭爽正式“退圈”

這種結果,實際上是各方面的共同結果:她父母的價值觀引導,合作方(品牌、專案方)為短期話題提供的高額報酬,粉絲們被“真性情”粉飾,甚至包括我們(非粉絲)的關注,以及這個在流量之上的浮躁時代。在“真性情”與社會主流價值觀不能自洽的情況下,這種“失控”必然是不可控制的。

對於張恆,我不會同情他,畢竟大人需要自己承擔決定和錯誤的責任。不過,他不是一個公眾人物,不靠流量賺錢,我也不需要在道德上對他太苛責,他其實也捲入了失控之中。

鄭爽也好,張恆也罷,出沒出軌,借錢也罷,我其實不在乎,我只是祝福這兩個孩子擁有一個幸福快樂的童年。與此同時,也透過這個故事告訴自己:世上還有比金錢更重要的東西,那就是尊重生命。你怎麼看待這個問題?請在評論區留言!