不知道從什麼時候開始，絕大部分智慧手機的螢幕都在6。5英寸以上；無論是低端手機、中端手機還是高階手機，螢幕低於6。5英寸的並不多，因此很多廠商推出的6。1英寸、6。2英寸左右的智慧手機也被稱為“小屏”手機，這些機器中配置較高的也被稱為“小屏旗艦”。

近些年還在堅持推出小屏旗艦手機的只有三星和蘋果，三星旗下的Galaxy S系列機器中的標準版都是6。1英寸螢幕，蘋果每年的標準版iPhone也是6。1英寸螢幕，不過三星比蘋果“厚道”的地方在於——Galaxy S系列標準版機器也是支援高重新整理率螢幕的。

之前華為P系列的P30、P40均為6。1英寸OLED螢幕，但是到了華為P50上，顯示屏尺寸增加到6。5英寸，這也就意味著華為放棄了小屏旗艦手機，轉而推出常規尺寸的旗艦手機；另外魅族17、魅族18也都是小屏旗艦手機，但有訊息稱，下一代魅族旗艦手機也將放棄小尺寸螢幕，轉而採用大尺寸螢幕。

那麼小屏旗艦手機市場，國產品牌——華為、魅族退場，還在堅持的是三星、蘋果這種外國品牌；從去年開始，小米也推出了小尺寸的旗艦手機——小米12、小米12S以及小米13，這些機器的綜合實力強大，定價也十分厚道，足以說明小米發力小屏旗艦手機市場的決心。

以今年的小屏旗艦手機為例，小宅分析一下三星、蘋果、小米對待小屏旗艦手機的產品策略。

三星今年初發布的Galaxy S22綜合實力還算不錯，該機搭載的是主流的驍龍8 Gen 1晶片，8GB+128GB儲存起步，正面為三星自家的OLED螢幕，尺寸為6。1英寸，解析度為1080P，重新整理率為120Hz，背面為5000萬畫素三攝模組，起售價為4999元（國內）。

這款機器的配置在旗艦手機中屬於比較常規的水平，機器的效能排程也不算很優秀，這樣一款機器在國內市場的產品競爭力自然不是很強，畢竟同價位不少國產旗艦手機不僅效能釋放更強，相機、充電等配置也更加具備優勢，消費者自然更加願意選擇國產旗艦。

小米今年在國內釋出了兩款小屏旗艦——小米12S和小米13，小米12S算是小米12的小幅度迭代款，該機搭載驍龍8+晶片，首次引入徠卡相機，綜合實力相比小米12有一定的提升，起售價為3999元；小米13則是採用了6。26英寸的螢幕，尺寸比上代機器大了一些，但效能提升較大，3999元的起售價看起來也比較厚道。

至於今年釋出的iPhone14，由於採用的是上代機器搭載的蘋果A15晶片，所以不少網友戲稱這款機器是“iPhone13S”，該機的起售價和上代機器一樣，但執行記憶體升級到6GB，主攝鏡頭也升級到iPhone13 Pro系列的同款，不過小宅認為誠意還是不夠——因為該機依舊沒有高重新整理率螢幕。

至於iPhone14 Pro這款小屏旗艦手機，起售價高達7999元，但4800萬畫素主攝、120Hz重新整理率螢幕等配置全部都有，該機綜合實力遠超iPhone14，但起售價貴了兩千元；小宅認為iPhone14 Pro是很值得購買的，但該機的價格是很多消費者不能接受的。

目前國內消費者可以選擇的小屏旗艦手機並不多，除了標準版的iPhone14、iPhone14 Pro之外，水土不服的三星Galaxy S系列標準版在國內的產品競爭力並不是很足，所以小米推出小屏旗艦手機，在國內最大的對手還是iPhone；那麼，你們覺得小米和蘋果的小屏旗艦手機，誰更值得購買呢？

Apple\/蘋果14pro iPhone14Pro 全新三網通未拆封未啟用遊戲拍照手機 時尚顏值 暗紫色 128GB 官方標配

¥

8899

京東

購買