邏輯崩盤什麼意思

井然是我認為人設較好的。當然不是說他是一個完美的人，他也是有缺點的普通人。但是，他的不完美大多來自成長環境，原生家庭，這些不可改的方面。而且他已經盡力了，為了他愛的人們努力地做著改變、進行調整。我相信任何人在井然的位置上也很難做得更好了。接下來是普通人設的代表：白阿姨和芃程。注意此處不是人設崩塌，因為仔細看就會發現，白阿姨和芃程的問題是從頭貫穿到後面的。芃程從一開始就是一個很自我的富二代形象，不太顧忌別人的看法，甚至有一點沒禮貌，很多細節可以看出來。後面芃程無所顧忌的去追求真真，不太在意別人的看法與感受，不受普世價值的約束，這些都是有跡可循的，從頭到尾芃程的人設都是如此。而且，這個人物從年齡上看較小，很多事情處理的不得當做是說得通的。其實這樣的人很真實、很常見。問題就是編劇把男主角寫成這樣，又強迫男主一定要是一個積極向上的人物，這就非常矛盾了。白阿姨也是如此，很多人說白阿姨很分裂。

其實白阿姨從前就是一個善良+利己的小老太太，之後也是。同時，抑鬱症把她敏感脆弱的點放大，導致這個人物變得好像不可理喻了。同理，真真媽媽也是如此，雖然有些做法惹人詬病，但是誰的父母不是一心護著自己的寶貝呢。以上這些人物，雖然人設不好，但是真實可愛。我們作為觀眾，應該接受劇中人物的不完美。那麼問題來了，前面的三個主要人物雖說各有優缺點，但是邏輯還說得過去，為什麼整部劇現在是三觀炸裂邏輯崩盤呢？因為女主的人設太崩了，而且每個關鍵的人物都和女主有情感線（包括愛情、友情、親情），所以導致整部劇崩了。很多人說ab帶崩了整個劇，其實這個鍋真輪不到演員來背，編劇把女主描寫成這樣，怎麼能演的動人討喜呢？

為什麼說女主人設太崩了呢，因為行為不符合邏輯。

1：名牌大學畢業，為了和仰慕的學長拉近距離，選擇了和學長職業勉強相關的地產行業（此觀點來自ab的採訪），作一名房產經紀，但是最後為了工作和學長分手。

2：為了突顯女主的真善美，她為了每一個客戶盡心盡力，甚至做了很多職業要求外的事情。但是當白阿姨從客戶變成男友媽媽的時候反而不上心了。

3：女主是工作為重的職業女性，但是有更好的工作機會（設計師助理）她放棄了。而且從頭到尾沒有從業務水平上提高自己，空有一腔熱血反而搞砸很多工作。太多太多的矛盾了，我就不一一列舉了，這是非常嚴重的人設崩塌。

人物說完了，我們說劇情。我認為這部劇最大最大的問題是有很不好的價值導向。

1：女主的行為是非常之錯誤的。我竟然看到有這樣的言論：只要沒結婚就不能算作出軌，未婚的女孩子有選擇的權利（從微博上看到的，大意如此）。我認同女孩子有選擇的權利，而且越是優秀的女孩越不乏追求者。但是注意，如果要選擇，請先單身。騎驢找馬，在感情的世界裡最要不得。另外，沒結婚確實不叫出軌，因為這個叫劈腿。當然，很多人說白阿姨的過分是導致真真和井然分手的主要原因，真真也是不得已。是的，白阿姨一定要負起一定的責任。真真爸爸看得最清楚，孤兒寡母的家庭一定容易有這樣那樣的問題。而且白阿姨的抑鬱症還加劇了她們的“婆媳”矛盾。但是井然是單親家庭真真從一開始就知道，而且真真如果坦白和井然說，雖然你很優秀，但你媽媽的病我真的無力忍受。然後真真瀟灑離開，再開啟新的戀情。我相信沒有人可以站在道德制高點指責真真。可惜編劇強行要求女主是真善美的化身，怎麼能說出這麼世俗的話，但是又功力不夠，一不小心寫成了綠茶婊。

2：對於房產中介這一職業的描寫非常偏頗狹隘。職業不分高低貴賤的意思是：一個公司缺少CEO不可以，缺少保潔阿姨一樣不可以。一個國家需要最高領導人，一樣需要兢兢業業奮鬥在各種行業的普通員工。職業不分高低，但是工作有好壞之分。編劇並沒有如實的描寫出房產中介的艱辛，這個行業的弊端，以及人們對於這個行業的印象和認知才是對這一行業最大的尊重。人們對於中介的刻板印象中，比如學歷不高，工作辛苦，容易被人瞧不起等，這些有很多都是事實。編劇強行忽略，且為了強化女主的真善美，描寫她不為個人利益，只為客戶著想。但事實卻是：個人工作失誤，忽略了中介如客戶之間的邊界。這根本不是一個好的中介人員啊，為什麼給觀眾誤導呢？正確的邏輯應是：作為一名中介，希望賺到滿意的薪水。那麼什麼樣的員工可以做到呢？努力工作，提高業務水平，掌握銷售技巧，站在客戶角度出發為他們解決問題，給出合理又不越界的建議。