李靚蕾錘王力

宏這件事一出，我想到的是兩部追過很久的美劇。

《絕望主婦》裡的Bree。

Bree是中產階級的完美主婦。她有著強烈的傳統意識，依淑女法則行事，廚藝精湛，情趣高雅，用心打理和維護著她的“完美”生活，直到發現丈夫有SM的癖好去嫖妓，一切開始坍塌。

她同樣是一個狠人。兒子Andrew開車撞死鄰居的媽媽，她冷靜處理讓兒子得以脫身；鄰居Calos殺了性侵且持續威脅妻子的妻子繼父，也是她提出野外埋屍、處理汽車，收拾殘局；有過一段曖昧

的變態藥劑師，趁她在家舉辦宴會時在室外開著音響大聲糾纏，她一槍穩準狠將音箱爆頭；藥劑師用自殺作為手段想留下她，她為了孩子和自己不打電話到警局和醫院求救，默默看著吞了藥的藥劑師死去……

《犯罪心理》第四季第16集裡的Megan Kane。

美麗的應召女郎原本出身富豪家庭，富豪爸爸嫖妓出軌拋妻棄女後，利用自己的社會地位和經濟優勢，拒絕切割家庭財產、支付妻女的撫養費。

女兒長大後，從當年拆散家庭的高階妓女手裡買下客戶名單，化身殺手獵殺有這種癖好的上流社會富豪權貴。

父親在得知女兒的殺手身份後，以關心她為理由，想拿到那份會讓他身敗名裂的名單，最後，女兒在FBI到來前自殺身亡……

李靚蕾和Bree一樣，曾經是完美主婦。把主婦作為一種職業來完成，生3個孩子，育兒瘦身，操持全家，親自做聖誕PARTY大餐招待朋友打點丈夫的社會關係，嘴巴夠緊日常不說老公壞話，全力當好王力宏的妻子、

孩子們的媽媽、丈夫事業的助手。

她也和

Megan Kane一樣，受到傷害後採取報復手段。

王力宏提出離婚，她化身復仇女王，瘋狂爆料，

身份也一一浮上水面。

她不是當年作為背景板為優質偶像營銷造勢，畢業於普林斯頓、哥倫比亞大學同時就職於投行的那個領英上的“外國華裔精英李靚蕾”；

而是親父為日本人，母親疑似婚外伴侶，

從小的衣食住行、受到的教育都是白富美的待遇，

碩士畢業於哥倫比亞大學，併為了婚姻放棄了哥大的博士學業的”臺北高知主婦李靚蕾“。

作為利益共同體和家庭合夥人的時候，她是最好的助手型妻子，她的價值能被最大程度利用，為偶像的人生和事業添磚加瓦。

同樣的，當她

調轉

槍頭，就沒那麼好對付了。

反擊原是人的本能。

小作文的力量我們都見識到了，事實如何每個人心中都有一

個哈姆雷特

，

王力宏

道歉認栽畫上一個休止符。

意想不到的是，田女士跳出來了

看到一個評論寫道：

「上了岸的通房大丫頭跟老爺們表忠心獻媚呢。」

未經他人苦哈。

田小姐的話拋開所謂道德說教，符合一定人性。

夫妻互撕這種事，就跟”七傷拳“一樣，殺敵一千自毀八百。

對王力宏來說，作為一線明星公眾人物，人設可以帶來更多收益，同樣的，也埋下了反噬的可能。

對李靚蕾來說，不顧體面實錘王力宏不是為了展示能力，而是用能力去

反擊，為了爭取利益，可能也為了出氣吧。

她未必沒有權衡過利弊，考慮過後果，兩害相權取其輕吧。

第一，對伴侶的傷害，最終會影響到孩子。

在上一

篇《

李靚蕾：一個全職三胎媽媽的維權書，王力宏優質偶像人生的分水嶺

》裡我提出：

「有著三個孩子作為共同利益，父母的人生、事業、名聲受損，自損的同時還損害了孩子的未來。

相處正常、事業發展順利、富有社會地位和經濟能力的父母，不論是精神層面還是其他方面，都能給孩子更多來自家庭的支援。」

更別說，這種父母互揭示不堪的形象和戰鬥對孩子心靈和精神造成的撕裂感了。

”男方大方點，女方收手吧“可能是最好的結局了。

第二，可能給自己後續帶來一定的人際關係困境。

人是一定有立場和利益的。

例如，出軌肯定是不對的，但是如果這個人是你的領導，你的同事，你的朋友，你的家人……跟你有一定的利益關係，哪怕他的伴侶再可憐，也許你也會站在出軌的這一方。至少表面行事是這樣。

又例如，破壞別人家庭肯定是不對。如果這個人是你的姐妹、女兒，也許”大義滅親“就很難抉擇了，甚至，有了孩子，你作為親屬可能還會幫忙去出謀劃策爭取利益……

這就是

應然和

實然之別，人性哪。

娛樂圈是離名利最近的地方，可能也有溫潤如玉的清白君子吧，例如胡歌？（也許有一天也會塌房？

錢和權密集的地方，不會那麼幹淨。再怎麼謹慎，悶聲發大財，可能，都有那麼一點原罪？那麼一點道德瑕疵？那麼一點見不得光的不合規的操作和把柄？

當一個人離你很遠的時候，你為Ta的勇敢發聲鼓掌；

當一個人在你身邊的時候，你會考慮Ta的潛在風險。

相比於朋友、合作伙伴，

至近至遠東西，至深至淺清溪。

至高至明日月，至親至疏夫妻。

我想，王力宏當初選擇李靚蕾，可能

有愛情的存在，也

可能是

各方面條件綜合下來

認為李靚蕾是可控的、最適合結婚的那個人，才選擇了她當妻子和孩子的媽媽。

她是，直到兩人站在利益的對立面。

他不是優質偶像；

她也不是傻白甜。

狄德羅說：

「說人是一種力量與軟弱、光明與盲目、渺小與偉大的複合物，這並不是責難人，而是為人下定義。」

生活中的羅生門，誰誰又說得清呢，誰誰又那麼清白呢？