現在的數碼圈中流傳著這樣一種說法：寧買鳳尾、不買雞頭！意思就是說在同價位的電子產品當中，寧可購買處理器效能更強的低配版本，也不購買處理器低一級，但配置高一級的版本。那麼問題來了，按照這種思路購買手機真的就不會出錯了嗎？

為了解答這個問題，我們可以用搭載驍龍888處理器的紅米K40 Pro和搭載驍龍870處理器的iQOO Neo5為例，做一次實際的對比，看完之後，相信你就能找到問題的答案。

配置對比，紅米K40 Pro更強

只看配置的話，無疑是紅米K40 Pro更具優勢。

以核心效能配置為例，紅米K40 Pro搭載了驍龍888處理器。同時還配備了LPDDR5、UFS 3。1快閃記憶體，配置上來說妥妥的旗艦級水平。對比之下，iQOO Neo5採用的是驍870+LPDDR4X+UFS 3。1快閃記憶體的組合，處理器、運存的引數表現均不如紅米K40 Pro。

螢幕部分，也是大家非常關注的一個配置。此次，紅米K40 Pro使用了三星E4 發光材料的螢幕，同時還將螢幕開孔做到了2。76mm，算得上是目前開孔最小的機型之一。而iQOO Neo5使用的還是三星E3 發光材料的螢幕，同時螢幕開孔孔徑也更大一些。只看表面引數，紅米K40 Pro的螢幕幾乎是領先一個時代。但實際上這款手機儘管用了三星E4 發光材料，但螢幕峰值亮度最高僅為1300nit（同為E4 發光材料的小米11螢幕峰值亮度為1500nit），和主流三星E3發光材料的螢幕峰值亮度一致。可見，單憑發光材質判斷螢幕素質的做法並不準確。

iQOO Neo5（左）、紅米K40 Pro（右）

至於在充電續航方面，紅米K40 Pro採用的是滿血版33W 快充+4520mAh電池的組合，而iQOO Neo5則是66W 閃充+4400mAh電池的組合，兩者算是各有優勢。

iQOO Neo5（左）、紅米K40 Pro（右）

另外，在拍照方面，紅米K40 Pro採用的是6400萬畫素後置三攝，iQOO Neo5則是4800萬畫素後置三攝，並且主攝支援OIS光學防抖技術。拍照方面，擁有OIS光學防抖技術加持的iQOO Neo5體驗會更好一些。

其他配置方面，立體雙揚、線性馬達、NFC等配置，兩者均為標配。其中，紅米K40 Pro還有紅外遙控功能，而iQOO Neo5則是擁有獨立顯示晶片，都能帶來加分項。不過，效能方面我認為還是搭載了驍龍888處理器的紅米K40 Pro更強一些，具體體現在驍龍888處理器、LPDDR5這些核心配置方面。當然了，iQOO Neo5也有著配置方面的優勢，比如支援OIS光學防抖的主攝、獨立顯示晶片以及66W 閃充等。

實測對比，iQOO Neo5遊戲幀率更穩

對於3000左右的手機來說，效能體驗的優劣仍舊是判斷一款手機品質高低的重要標準。從安兔兔的跑分來看，iQOO Neo5的跑分為713351分，紅米K40 Pro的跑分為790174分。這樣的跑分結果，自然也是在意料之中的，畢竟驍龍870的效能是不如驍龍888的。不過，來到遊戲實測環節，結果卻有些出人意料了。

自從王者榮耀推出90幀模式之後，人們開始對高刷屏手機變得重視起來。本文的兩款手機均配備了120Hz 高刷直屏，對於遊戲使用者來說，還是很友好的。遺憾的是，紅米K40 Pro在王者榮耀中的幀率表現並不算好，出現了多次降幀的現象，從最開始的90幀先後降到了80幀和70幀，平均幀率僅為72。5FPS。對比之下，iQOO Neo5的平均幀率達到了93。6FPS，並且遊戲的整個過程中幾乎沒有出現幀率波動，遊戲穩定性值得點贊。

王者榮耀幀率資訊：iQOO Neo5（左）、紅米K40 Pro（右）

另外，我還測試了和平精英90幀下的遊戲表現。遊戲設定統一為流暢畫質、90幀幀率，手機統一設定為120Hz 重新整理率，並且螢幕亮度設定為最高。最終，iQOO Neo5的平均幀率達到了89。4FPS，而紅米K40 Pro的平均幀率則為77。3FPS，相比iQOO Neo5低了12。1FPS，遊戲過程中再次出現了降幀現象。

和平精英幀率資訊：iQOO Neo5（左）、紅米K40 Pro（右）

實際上，除了降幀之後，紅米K40 Pro還出現了強制降低亮度的現象。掉幀、強制降低亮度的出現，個人猜測是發熱量過大所導致的。就遊戲體驗來說，紅米K40 Pro的表現是不如iQOO Neo5的，喜歡玩遊戲的朋友需要注意下。

追求引數選紅米K40 Pro，追求體驗選iQOO Neo5

紅米K40 Pro效能跑分雖然很高，但在和平精英、王者榮耀這些支援90幀模式的遊戲中的體驗並不好，都出現了掉幀情況。需要說明的是，儘管出現了掉幀，但我並沒有察覺到流暢度發生了變化，可見其掉幀給部分人的感知並不強。當然了，掉幀這種情況，理論上不應該在驍龍888旗艦上出現的，這也從側面反映出了其效能調校、散熱方面出現了短板。對比之下，搭載驍龍870處理器的iQOO Neo5，幀率表現就要穩更多了，雖然出現了幀率波動現象，但考慮到其接近滿幀率的平均幀率資料，這種波動個人認為是屬於正常波動範圍內。

最後，簡單聊聊這兩款手機的優缺點。手感方面個人認為手機可以輕，但沒必要追求過分的薄，一個合適的厚度使用起來會更舒服。兩者重量相同，紅米K40 Pro更薄，7。8mm厚度的裸機手感我並不喜歡，配上一個合適的手機殼，手感反而會更好一些。而iQOO Neo5厚度來到了8。43mm，這個厚度給我的裸機手感是極為舒適的，個人認為可以不戴手機殼使用。

效能方面，自然是紅米K40 Pro強，可惜遊戲體驗並不好。iQOO Neo5雖然使用的是驍龍870處理器，但散熱更強，加上還有獨立顯示晶片，在遊戲中還能起到降溫，並提升幀率和畫質的效果，遊戲體驗是我認為3000以內價位段最好的機型之一，不輸同價位的遊戲手機。

螢幕顯示效果、續航方面個人認為是在伯仲之間，兩者之間的差別並沒有遊戲方面的差距大。配置方面，紅米K40 Pro最高只提供了8GB運存版本，iQOO Neo5最高配置則是12GB+256GB版本，這一點也需要注意一下。

總而言之，我們在選擇手機產品的時候一定要認清自己的實際需求，假如說我們需要的是價效比，那麼價效比高的鳳尾版本（紅米K40 Pro）顯然要更加值得選擇，驍龍888的硬體底子擺在那裡，不玩遊戲的話這款手機的體驗並不差。但是如果我們對遊戲、拍照、充電有更高的追求，那麼次旗艦手機的高配版本（iQOO Neo5）也是一種不錯的選擇。