您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

由 趣聊數碼 發表于 音樂2021-07-19
簡介另外,Redmi官方宣稱標準版的K40,和K40 Pro使用的是同款螢幕、同樣配備色溫感測器

沒法比是什麼意思

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

Redmi這個品牌好像有種魔力:明明提前把價格都告訴了你,配置也不難猜個大概。

但釋出會公佈價格的瞬間,還是會讓你心潮澎湃。

明明知道發售一定會搶購缺貨,但時間一到還是會

情不自禁地蹲點搶購

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

是的,我也買了一臺

Redmi K40 Pro

流暢!比小米11還爽

拿到K40 Pro傳好資料,開始用的那一下我就感覺到了不妥:

這機子好流暢!

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

和我一起買了首批小米11的朋友,也許都有遇到類似的問題。總會在莫名其妙的地方遇到一些小卡頓,小遲滯。不至於讓人生氣,但就是不舒服。

而在K40 Pro上,問題不復存在。

配合MIUI12的動效,甚至讓我找到了類似iPhone上的感覺。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

而且,K40 Pro的螢幕開箱預設60Hz,流暢度已經相當舒服。想要更好效果的,可以

自行開啟120Hz

同樣的驍龍888,為什麼K40 Pro就比小米11更流暢?是排程演算法的問題,還是2K屏背鍋?只能等時間來說明一切了。

一塊接近完美的螢幕

頂級旗艦的螢幕一般不會讓人擔心,但次一級的“價效比旗艦”,螢幕往往是一個過不去的坎。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

但是K40 Pro這塊螢幕,

除了不是2K,我幾乎挑不出其他毛病。

陽光下亮度足夠高(800尼特)、出廠校色、帶色域識別的高階色彩模式,MEMC補幀。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

在很長一段時間裡,

蘋果True Tone在我心中是標杆般的存在。

雖然其他品牌也做過類似的功能,但體驗後還是覺得不如蘋果True Tone。

但這次K40 Pro上加入的“真彩顯示”功能就最佳化得非常好。

感應準確、色溫變化平緩而細膩。

在複雜光線下閱讀螢幕的舒適度大大增加。非常接近iPhone上的體驗。

這麼好的功能為什麼K40 Pro有,

更高階的小米11反而沒有?

小米11使用者再度背刺。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

另外,Redmi官方宣稱標準版的K40,和K40 Pro使用的是

同款螢幕

同樣配備色溫感測器

。要知道處理器、螢幕、相機模組並列手機物料成本三巨頭。

即便K40價位相差近千元,也沒有砍螢幕降成本,這個刀法真的是很溫柔了。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

至於Redmi官方賣力宣傳的這個

小孔

嘛……

沒錯,這個孔的確很小。但不知道出於何種考慮,

設計師給這個小孔加上一圈高亮的銀邊

。導致這個孔雖然小但存在感卻更強,熄屏之後也無法融入純黑的螢幕。把小挖孔的作用抵消了。

相機掃碼就行?給你!

相比螢幕上的刀法溫柔,K40系列的相機就稱得上是“階級分明”了。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

最便宜的K40標準版主攝

索尼IMX582

,頂配K40 Pro+使用一億畫素

三星HM2

。我手上這臺K40 Pro處於中間,主攝為

索尼IMX686

。正好三級梯度。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

恰好手頭上有一臺K30 5G版,這是小米第一次使用IMX686。看看這顆感測器

打磨一年

後,到了K40 Pro這能有多少進步?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

在光線充足的各種場合下,

兩臺手機的拍照效果略有差距

。K40 Pro主要是色彩和曝光上有了一定的最佳化,但總體上的素質沒有相去太遠。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

到了夜景差距就出來了。

K40 Pro的明暗關係處理得更好,暗部細節更多。

色彩還原的問題大大改善。降噪乾淨,眩光有所減少。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

依靠演算法的提升,K40 Pro的拍照有所進步。

但是跟小米11、乃至小米10至尊版相比,仍難登大雅之堂。

沒有超大底、沒有光學防抖、長焦也缺失。

光是硬體就有不可逾越的壕溝

總之,拿K40 Pro日常掃碼、隨手一拍問題不大;但想搞小創作還差火候。

輕薄(√) 精緻感(×)

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

把K40 Pro拿在手上,第一感受是輕、薄。

這點對比上一代的幾款K30(Pro、Ultra、S)尤為明顯。長期使用大拇指肌腱明顯舒服多了。

AG霧化玻璃也沒少。但你說這機子給人感覺精緻嗎?卻還是差點意思。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

塑膠邊框、螢幕與邊框之間有明顯的黑邊過度。

這些細節和價位更高的小米11相比,相形見絀。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

工藝做好了,塑膠邊框看起來可以很“像”金屬,也能起到機身減重的效果。

但金屬的觸感是塑膠難以比擬的。

而且塑膠邊框長時間使用,和面板油脂接觸後。難免會掉漆、拋光,耐用性和金屬也是沒法比的。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

雖然Redmi K40 Pro使用AMOLED螢幕,

搭配的卻是側邊電容指紋

,而非常見的屏下指紋。可以算是比較“非主流”的組合。

側邊指紋並不難用,甚至識別效率更高。

但屏下指紋的缺失,確實讓整機的檔次感減了不少分。

價效比依舊,刀法更精湛

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

盧偉冰主理Redmi品牌的第三個年頭,刀法已經是肉眼可見的精進。

當年K20 Pro反向吊打小米9的鬧劇,今天已經不再可能上演。

K40系列已然很懂自己的目標群體:螢幕晶片上的堆料,拍照和質感工藝上的妥協。

換來了一個極具價效比的價格,也絲毫不干預大哥小米11的空間。

去留之間遊刃有餘,可謂刀法精準。

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?

毫無疑問,

K40 Pro是值得買的,而標準版的K40甚至更勝一籌。

那麼問題就只剩下一個了:

什麼時候才能現貨供應?

Redmi K40 Pro 評測 | 價效比之外,還有什麼?