葡萄牙在世界盃1/8決賽中6-1大勝瑞士挺進8強，但賽後C羅卻成為外界熱議的話題，這樣的劇情與曼聯時期一模一樣。由於C羅在對陣瑞士的比賽中淪為替補，這給了媒體捕風捉影的機會，甚至葡萄牙媒體報道稱，C羅因為替補的決定與主教練桑托斯發生了衝突，並且威脅要退出國家隊。

儘管葡萄牙官方以及C羅本人先後站出來闢謠，但相關的討論並沒有就此停止。由於1/4決賽即將開打，關於C羅應不應該重回首發的話題備受關注。稍早前，曼聯2大名宿羅伊-基恩以及加里-內維爾再次談到了C羅的問題，與此前的立場對立不同，這一次，這2人的觀點基本趨於一致了。

基恩表示：“在對陣瑞士的比賽中，桑托斯做出了正確的決定，他讓在前場移動能力更強的前鋒替代C羅登場，拉莫斯打進3球，然後所有人都將目光投向C羅。我一直都覺得C羅不會在淘汰賽階段首發，他已經37歲了！”

基恩的觀點說得很清楚了，桑托斯在小組賽階段讓C羅首發可以理解，一方面是出於對C羅地位的尊重，另一方面也可以嘗試著讓C羅找一下狀態。而且小組賽是3場，有挽救的餘地。但進入淘汰賽之後一場定勝負，所有的球隊都會為了晉級而拼盡全力，付出更多的跑動是必不可少的，所以37歲的C羅就不適合首發了。

而加里-內維爾一直都是類似的觀點，在曼聯時期，他就認為C羅不適合首發了，沒有C羅的曼聯會更好，這樣的言論直接讓兩人勢同水火。

如今再談C羅，加里-內維爾的觀點依舊，但說得比羅伊-基恩更犀利。他認為目前最大問題是葡萄牙國家隊以及曼聯的主教練都覺得球隊沒有C羅會更好，而C羅很難接受這一點。“6-1戰勝瑞士是葡萄牙在本屆世界盃的最佳表現，那場比賽C羅沒有首發，球隊看起來更加靈活，菲利克斯和費爾南德斯表現活躍，這讓我想起了曼聯，他們在C羅沒有登場的時候表現更好。”

這其實沒有什麼好爭論的，C羅的好勝心依舊強大，但他的能力下滑是非常明顯的事情。葡萄牙3場小組賽踢得磕磕絆絆1場差點被絕平，1場險勝，1場輸球，作為球隊的鋒線主力，C羅沒有送出1粒運動戰進球，在防守端的資料接近於0。

C羅的戰術價值如何桑托斯看得比誰都清楚，否則他不會在第一場淘汰賽就拿下C羅讓貢薩洛-拉莫斯首發，後者此前總共只替補了2次而已。

C羅在場上時，其他年輕球員會不自覺地以他為核心，更多的傳球飛向他，資源傾斜。而C羅不在場時，年輕人徹底放飛自我，各顯神通，無拘無束。瑞士的實力肯定不差，但一場6-1足以證明了葡萄牙的潛力。如果最終能夠奪冠，創造歷史，誰首發誰替補根本不重要，這是團隊的榮譽，C羅的宣告也清楚地表明瞭這一點。