冤枉一個好人必須放過壞人嗎

應該廢除。

連坐是非常不人性和不道德的做法。

一旦某人犯罪，他的家人，甚至甲方鄰居都會變成從犯。

這樣定法，只會讓社會人情更加冷漠，人與人的距離感更重，何談和諧二字。

連坐對於主犯最大的作用是威懾，如果你跑了，把你老婆孩子和父母都逮起來。

但如果一個人真的窮兇極惡到了極點，他會在意身邊人的生死嗎？

他既然敢殺一個同類，就證明其已經對所謂感情完全淡漠，就算是連坐也無法阻止他繼續施暴。

反而他的家人和朋友，會被無辜牽扯進去。

你看看明朝的方孝孺案，就是連坐的經典案例，直接株連十族！

一個人犯罪，結果被殺的有上萬人。

你要是現代還搞這種連坐，那百姓豈能安穩勞作，每天都要提心吊膽，生怕自己認識的哪個人忽然犯了事，自己憑白無故就被抓進去了。

現代文明是講道理的，我們不會冤枉一個好人，也不會放過一個壞人。

但這句話是不會冤枉好人在先，什麼意思？就是如果沒有足夠證據，我們就不會輕易判刑。

這樣看上去會讓一些犯人繼續逍遙法外，但卻極大的避免了無辜之人被迫害。

人性應當成為量刑的標準之一。

現在中國十幾億人，大家都在到處搞社交，好讓自己的人脈更廣，生活更方便。

結果你玩連坐，我估計上萬人都不夠殺的。