是我買的不對嗎

有一個男人，興高采烈地對我說：“你們女人總自以為聰明，結婚要男方買房買車給彩禮，美其名曰女人需要安全感，殊不知，男人同樣也需要安全感，誰會比誰傻呢？”

這個男人，我們姑且稱呼他為胡先生吧。胡先生馬上要結婚了，未婚妻是他大學同學，兩人已經戀愛了三年多。在這之前，未婚妻提出要胡先生先買房才能跟他結婚，說不然沒有安全感。胡先生很痛快的答應了，並且沒多久就按揭了一套兩居室，房子寫在自己名下。

臨近結婚的時候，胡先生的未婚妻又提出要十萬塊錢彩禮。胡先生也是很痛快地答應了。不僅如此，他還在妻子沒有要求的情況下，自己主動又分期買了一輛車。這一下，房子車子都有了，彩禮也答應了，就只等著婚期的到來了。未婚妻自然是高興的。

但是高興的可不僅僅是未婚妻，胡先生的心裡也早就樂開了花。因為他早就打算好了，未婚妻要的十萬彩禮，他會找親戚朋友去借，等結婚以後，他的錢全部拿來去還債和房貸車貸，餘下的就用來贍養父母。不會拿出來一分錢給妻子花的。

如果妻子有意見，他就會對妻子說：“房和車都是我買的，我的錢拿去還款和贍養父母有什麼不對？給你的彩禮也是我借來的，我又沒有要求你跟我一起還，我只是沒有多餘的錢拿出來養我們這個家而已。”

胡先生也料到，妻子必定不會忍受他的這種做法。到時候必定會拿離婚來要挾他。可是房子和車子都是他的婚前財產，至於彩禮，他也是借的，給自己生活造成了一定的困難了。如果這個時候妻子要求離婚，不但房子車子沒有她的份，就連彩禮她都得全部返還。

胡先生很顯然為自己的精明打算而沾沾自喜，他覺得既“滿足”了未婚妻的條件，也給了自己足夠的安全感。簡直太完美了。

但婚姻，從來就不是一件僅僅用物質就能衡量得失的事情。結婚，首先是為了跟自己相愛的人一起過日子，創造美好幸福的生活。如此“精明”的財產安排，便已失了幸福的先決條件，餘生怕是隻能糾纏在利益裡了。

我也一向不贊成女人為結婚而要房要車要鉅額彩禮，因為婚姻一定要建立在感情的基礎之上才能過得幸福，而太過於看重物質，感情難免被打上折扣。但是話說回來，結婚過日子和談戀愛是不同的，談戀愛的時候，只要有感情就能夠很幸福。但結婚過日子，只有感情也是不夠的，必須得有適當的物質基礎。

那麼女人到底該不該要房要車要彩禮呢？我的觀點是，看自己以及對方的實際情況來決定。如果兩個人條件相當，最好是能夠共同買房買車，這樣既能夠為婚後的生活奠定一定的物質基礎，又能夠讓彼此都不會有所虧欠。至於彩禮，可以適當的要一點，只是一個儀式感，一種形式，不在於多少，同樣視男方的條件而定。

倘若雙方物質條件都比較差，根本就買不起房子，那也不是什麼無法逾越的障礙。只要兩個人感情好，同時又夠努力，麵包總有一天會有的，何必急於眼前呢？

那些說沒有房子就沒有安全感的人，多半是對兩個人的感情沒有足夠的信心。而對感情沒有信心，即便有豐厚的物質基礎，誰又能保證一定會幸福呢？

當然，我更不贊同胡先生的想法。無論是結婚之前女方提出了過高的要求，還是兩個人之間感情出現了問題，你都可以選擇不結婚。但一旦結了婚，就是要對愛人和婚姻負責任的。帶著那麼強烈的功利心，以及那麼“用心”的安排去迎娶一個相愛了三年的女孩，或許單從這一點上，也不難理解他的未婚妻為什麼缺乏安全感了。

總之，愛情不易，婚姻更不易。不要讓那些身外之物影響了彼此的信任和感情。更不要為了物質去結一段感情並不牢固的婚姻。

如果你是女孩子，請記住，你自己有什麼樣的條件，就跟對方提什麼樣的要求，你提出高於對方以及自己能力很多的物質要求，即便他東拼西湊做到了，你們將來的婚姻也很可能要承受巨大的壓力。同時，結婚之前也一定要把眼睛擦亮，仔細看清楚對方的人品，只會用物質來衡量婚姻中得失的男人，請慎嫁。

如果你是男孩子，也請明白，婚姻是要兩個人一起承擔風雨共同生活的，不是結婚後你守著你的錢、她守著她的錢過一輩子。你可以選擇要不要跟一個女人結婚，但結婚了，就請一定要真心對她。別忘了，婚姻是你們兩個人的，她不幸福，你也不會幸福。

最後，願每一份真心都不會錯付，願每一段感情都不被辜負，願每一對走進婚姻的戀人，都是彼此最終的歸宿。