您現在的位置是:首頁 > 音樂首頁音樂

教師績效二次分配弊端多,大部分進校領導的口袋了,直接發更合理

由 優學優考成長苑 發表于 音樂2023-01-15
簡介教師績效工資的發放讓很多基層的一線上課的老師心寒,自己上滿全部的課程,最終自己或許拿不到自己本身的那部分錢,而很多不上課的中層以上領導,每個月的績效卻比一線上課老師還要多,沒有體現公平分配的原則,所以有老師說,還不如直接將績效工資發放到教師

福建考教編要專業對口嗎

教師績效工資的發放讓很多基層的一線上課的老師心寒,自己上滿全部的課程,最終自己或許拿不到自己本身的那部分錢,而很多不上課的中層以上領導,每個月的績效卻比一線上課老師還要多,沒有體現公平分配的原則,所以有老師說,還不如直接將績效工資發放到教師的工資卡上更公平。

教師績效二次分配弊端多,大部分進校領導的口袋了,直接發更合理

績效工資的初衷當然是為了鼓勵多幹活的老師,但是最終績效工資卻進了校領導的腰包,真的令人很遺憾,對於老師們提出的把績效直接打入老師工資卡,不進行二次分配,小編很贊成,這也是大多老師的心聲。

教師的績效工資在多數校長“當仁不讓”地享用大頭後,其它校領導也“不好意思”地跟著拿了箇中頭,班主任們拿了個小頭,最可憐的是相當多的一部分老師雖也很好地完成了教學任務,但拿不到績效工資的平均數。教師績效工資的變味根在哪,則不言而喻!

績效工資的分配原則到了具體學校就完全變味了,每人扣多少、怎麼分配都由校長定!不上課、少上課、上雜課的領導從職務高低分去遠高於普通老師所謂債效工資,普通老師幹得再多也拿不回被扣出去的那部分作績效的工資。

教師績效二次分配弊端多,大部分進校領導的口袋了,直接發更合理

績效工資本來就是屬於教師的全額工資中的一部分,並不是財政單獨撥出的教育經費,只是從教師原有的工資里扣除其中的30%,年底對老師進行考核,再次下發,相當於老師用自己的錢來考核自己,從邏輯上來說,確實有一些不太合理 。

明明是工資的一部分,偏偏拿出來考核。還年輕人覺得不公平,老年人不滿意,考核能不能拿出來另外的錢,多勞多得。而不是每個人都從工資中拿出來一部分,進行二次分配。你見過教師之外的

哪個行業

是這樣的。

不應該從工資裡出績效工資,對優秀的教師應該單獨拿出錢來獎勵,不然你都不知道這些績效工資究竟落到誰手裡,

每個校領導都抱怨自己辛苦,所以績效行政都比老師多,但也沒看見他們辭掉職務,真是個怪象。

教師績效二次分配弊端多,大部分進校領導的口袋了,直接發更合理

一線教師本身就處於教育教學的重要位置,每天的辛苦不言而喻,很多都是掙的辛苦錢,眾多的教師不求透過教學能掙多少錢,只求屬於自己的那一部分可以真正拿到手。

現在個別地區,學校校長的

權力

也很大,績效反而變成了壓制一線老師的工具,很多老師真的是苦不堪言。

其實,績效存在的問題和弊端,大家也是都知道的,之所以無法在短期時間內解決,也是出於現實原因。我們的教師數量龐大,將近1900多萬教師,這樣龐大的數量,如果再單獨撥出一塊績效經費進行考核,對於財力的壓力是非常大的。

教師績效二次分配弊端多,大部分進校領導的口袋了,直接發更合理

但是,如果沒有一個很好的管理措施,一旦出現問題也是很難控制的,所以從老師工資裡分離出一部分績效進行考核,也是實屬無奈之舉。相信隨著我們綜合實力的不斷提高,人口素質的不斷提升,這個問題終將會得到很好的解決。