這個問題已經爭論了很長時間了。

先說一個並不是很遙遠的事兒吧，30年前，我們老家那邊有一段時間狗咬人的情況特別多，並且狂犬病特別多。

於是組織了打狗隊（就叫這個名字），所有的狗都是被拖到門口一棒子敲死，你沒有看錯，就是這麼處理的。當時，大家並沒有覺得這種措施有啥問題，只是單純心疼自己家的狗。

為什麼用這麼極端的措施？

需要解決狂犬病問題。

為什麼不能採用更為人性的方式？

因為沒有資源。畢竟集中收容管理不是那麼簡單的事兒，需要人力，需要食物，需要空間。

所以這種簡單粗暴的解決方式，是特定時間特定環境下的唯一選擇。

到今天，我們關注了動物福利，我們關注了法制和規則，這是社會進步的表現。

沒有規矩不成方圓，規矩越合理越有效，那可以在最大程度上保護最廣大人群的利益。

但是在很多時候，我們需要分清楚規則和情感。

動物福利無疑是情感層面出發的，善意的給流浪貓餵食，看似是一個善舉。

但是，給流浪貓的愛就是對其他物種的惡，流浪貓是天生的獵手，並且它們的捕獵可以是純娛樂性的。美國史密森尼生物保護研究所的科學家分析，全球在外遊蕩的喵星人，一年時間內，殺死的鳥類總數達到14億到35億隻。這是一個相當龐大的數字。

並且，流浪貓還會產生新的流浪貓，而命喪貓口的鳥兒就不再會有後代了。

要想真正對流浪貓好，那就給你它們一個固定的生活空間，給它們做絕育手術，這樣可以保證流浪貓的動物福利得以保證，也保護了其他野生動物生存的權利。而不是撒點貓糧就可以當善人了。

愛也是要有規則的。

如果恨不講規則，那就會冤冤相報，這樣的法制觀念已經逐漸滲透到大家的想法和行為中。

其實，如果愛不講規則，無限擴大，也會侵犯他人的權利。

至於私下捕殺流浪貓的事兒，無論出發點是什麼樣子的，也不提倡！

沒有規則的話，很可能會擴大到意外走失的那些寵物，這也是大問題。

所以，關鍵的問題是需要有一個合理的可執行的規則，讓流浪貓有個好的歸宿。

比如之前杭州開始的鼻紋寵物識別，這就是一個很不錯的開始，這是真正的有效措施。

我們當下能做好的是這些事情：

1。做好寵物的身份識別和註冊；

2。不遺棄寵物，不隨意給流浪貓狗餵食；

3。有效回收和管理流浪貓狗（有條件的話做絕育手術）；

而這些都需要大家共同努力。

總之一句話，愛有愛的規則，愛它就愛一輩子。