案情：2018年11月至12月，被告人朱某勇在未辦理合法手續的情況下，在婺源縣太白鎮太白朱村家中，先後收購被告人汪某祥4只“野雞”，樓某亮（在逃、另案處理）、倪某生（另案處理）15只“野雞”，被告人汪某生1只疑似貓頭鷹活體，並將收購的19只“野雞”去毛去髒後存放於家中冰櫃中。2018年12月27日，朱某勇在德興銅礦準備將1只疑似貓頭鷹活體透過客車託運至鷹潭出售給邱某輝時，被公安民警當場抓獲。隨後，公安民警在朱某勇家的兩臺冰櫃中查獲19只“野雞”死體、1只疑似貓頭鷹死體、1只疑似老鷹死體。經鑑定，被告人朱某勇收購的19只“野雞”為白鷳，1只疑似貓頭鷹死體為鴟鴞科、1只疑似老鷹死體為鷹科、1只疑似貓頭鷹活體為領角鴞，均屬國家二級野生保護動物。

2018年11月至12月，被告人汪某祥在未辦理任何合法手續的情況下，在婺源縣太白鎮薛村“大源塢”山場附近，採用“敵敵畏”農藥浸泡過的稻穀毒死3只“野雞”，另撿到1只他人鐵夾夾到的活體“野雞”，並將該4只“野雞”先後均出售給了朱某勇。

經鑑定，被告人汪某祥出售給朱某勇的4只“野雞”為白鷳，屬國家二級野生保護動物。

2018年12月，被告人汪某生在未辦理任何合法手續的情況下，在婺源縣太白鎮新屋村附近的“太安”山場，為防止野獸侵害其養在山場上的雞，在雞籠邊架設了絲網，2018年12月26日，被告人汪某生髮現絲網上纏著一隻活的“貓頭鷹”，就趕回家拿了袋子並返回將貓頭鷹取下裝進袋中，隨即電話聯絡朱某勇，將該只“貓頭鷹”以50元出售給了朱某勇。經鑑定，被告人汪某生出售給朱某勇的1只疑似貓頭鷹活體為領角鴞，屬國家二級野生保護動物。

判決：法院認為，被告人朱某勇違反野生動物保護法律法規，以營利為目的，收購、出售白鷳等國家珍貴、瀕危野生動物，其行為已構成非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪；被告人汪某祥違反野生動物保護法律法規，毒殺、出售4只白鷳，其行為已構成非法殺害、出售珍貴、瀕危野生動物罪；被告人汪某生違反野生動物保護法律法規，獵捕、出售1只領角鴞，其行為已構成非法獵捕、出售珍貴、瀕危野生動物罪。公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立，法院予以支援。被告人朱某勇收購白鷳等國家二級保護野生動物22只，根據最高人民法院《關於審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第三條第二款之規定，屬情節特別嚴重。被告人朱某勇歸案後如實供述自己的犯罪事實，是坦白，依法可從輕處罰；並如實供述司法機關尚未掌握的同種較重罪行，依法應當從輕處罰，法院遂作出判決：一、被告人朱某勇犯非法收購、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣二萬元。二、被告人汪某祥犯非法殺害、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，並處罰金人民幣一萬四千元。三、被告人汪根生犯非法獵捕、出售珍貴、瀕危野生動物罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，並處罰金人民幣一萬元。（佔飛鵬 記者 賀巍）