您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

街拍等於是給偷拍找了個冠冕堂皇的理由嗎?

由 蝸蝸老牛 發表于 攝影2021-08-23
簡介在成都的太古裡,每天都有絡繹不絕的美女來到這裡,街拍也成了這裡的一道風景線,有專業的也有業餘愛好者,每天扛著長槍短炮在這裡拍個不停,這背後有的是出於創作,出於喜愛,來正常街拍,但這裡面不乏有一些出於個人利益的街拍者,他們將自己拍攝的照片出售

拍攝行為是一種創作行為嗎

說到街拍,腦子裡第一個想到的人就是Scoot Schuman ,他對時尚界有著巨大的影響,但在出現他這樣的時尚博主之前,街拍就已經成為了一種時尚的風向標,那麼街拍這種獨特的拍攝方式又是如何興起的呢?這裡就要提到一個人,他就是83歲的Bill Cunningham 街拍文化的鼻祖,他時常穿梭在紐約街頭,一個膠捲相機、一輛腳踏車就是他穿梭於街頭髮現時尚的工具,無論颳風下雨,他都會在街頭記錄獨特的風景。這樣的行為是高雅的,讓人敬佩的。但演變至今,人們對街拍也有了不同的解讀。

街拍等於是給偷拍找了個冠冕堂皇的理由嗎?

我覺得街拍和偷拍是有很大的區別,但有時候街拍確實成了偷拍的擋箭牌

偷拍就是不經過他人允許的拍攝行為,包括對其肖像的拍攝,以及隱私的拍攝,我這裡想要說的是對肖像權的侵犯。街拍本是在於抓住美好瞬間,在陽光底下的、包含藝術行為的創作活動,這也是它與偷拍最大的區別。

街拍等於是給偷拍找了個冠冕堂皇的理由嗎?

但在利益驅使下,現在的有些街拍已經變了原有的味道。在成都的太古裡,每天都有絡繹不絕的美女來到這裡,街拍也成了這裡的一道風景線,有專業的也有業餘愛好者,每天扛著長槍短炮在這裡拍個不停,這背後有的是出於創作,出於喜愛,來正常街拍,但這裡面不乏有一些出於個人利益的街拍者,他們將自己拍攝的照片出售給商家,當作宣傳圖片來吸引流量,來獲利,這背後的情況那些被拍的姑娘卻毫不知情,他們的肖像權誰來保護?這是算不算是拿街拍給偷拍做擋箭牌?

街拍等於是給偷拍找了個冠冕堂皇的理由嗎?

所以說還是要規範街拍行業,對街拍者也要有一定的約束,讓那些始於創作,始於喜愛的人有一片乾淨的創作天地,同樣讓那些被拍攝的姑娘們也能夠盡情的綻放!