金燦榮說，英國首相特拉斯被人逼宮，主要有三點原因：

一是意外上臺。英國經濟這些年本來一直在持續下滑的困難境地，內政外交都乏善可陳，又因為脫歐脫得一身沒皮。英國政客抓經濟沒本事，歐洲又依靠不了，只好死命跟著美國，滿世界找茬來刷存在感。本來不到領導人輪替的時候，前任首相約翰遜因為醜聞迭出，被趕下臺，特拉斯撿了一個蹦蹦棗。用金教授的話說，就是“特拉斯出任首相，某種程度上講，有點意外，因為前面約翰遜曾經承諾過要幹十年，結果沒到點就退了。”

二是準備不足。機會突然降臨，特拉斯又不是最合適的人選，在前幾輪保守黨內部投票中，特拉斯一直並未名列前茅。但她總能進入下一輪的競爭，直到最後一輪對決中，因為對手蘇納克是印度裔，英國人不敢放心大膽的把首相職位交給他，特拉斯這才輕易獲勝。接著就是女王去世，接連多日冗長繁雜的國葬儀式。在沒有充分準備的情況下，匆忙推出大幅度的減稅政策，結果一出臺便遭到廣泛詬病，引起英國上下的一致反對。用金教授的話說，就是“她和她的團隊，沒有做好準備。執政以後，她推出的一些昏招，效果不好，特別是她在高通脹的情況下，又給富人和大企業減稅，市場反應很不好”。

三是朝令夕改。因為功課做得不好，剛剛丟擲的方案遇到反對，她說不出為什麼要這樣做，這樣做的理由和依據；因為能力不足，遇到批評她不敢堅持；因為有私心、保位置，遇到反對她趕緊宣佈收回政策，並把財政大臣解職想丟卒保帥。結果是揚湯止沸，越整越亂，弄得現在捂不住攤子了。用金教授的話說，就是一看形勢不對“她迅速就調回來了，又把財政大臣免職了。”

正是這幾重因素的疊加交織，使特拉斯很可能成為英國曆史上最短命的首相。用金教授的話說，結論就是“所以英國的客觀情況本來就很難，再加上她的團隊準備又不充分，能力又不夠，所以特拉斯執政目前有點被動。”

這特拉斯也真是悲劇人物，上任前以鐵娘子撒切爾夫人自許，誰知道出師未捷，一政未施，這第一炮就打了啞火，現在又面臨上下共同的施壓。就是賴在這個位置上不下去，也無非是多挨幾天罷了，還不如學學她的前任約翰遜，乾脆利索辭職走人好了！

俗話說天下，關注躬耕牛