自助掃碼結賬新模式如今已成不少超市的“標配”，也是不少市民超市購物後結賬時的首選。然而，由此也出現了少數人為貪圖便宜，不掃商品碼，盜竊超市商品的情況。北京市人民檢察院相關人士表示，自2019年起，北京市發生的利用超市自助結賬程式進行盜竊的“超市盜”類案件呈增長態勢。

北京青年報記者梳理相關法律文書發現，多起案件中實施“超市盜”作案者曾連續多次盜竊，有人甚至4個月間30多次在超市利用自助結賬裝置盜走盒飯、蛋糕等物。

檢察機關已從完善自助結賬超市防損工作機制等深層治理角度，發出綜合治理檢察建議。同時，還提供了規範自助結賬超市防損工作的32條具體建議措施。

超市自助結賬遇到“超市盜”困擾 有人先後30餘次盜走盒飯、蛋糕等

如今，不少超市引入了自助結賬機，由顧客自行掃描商品後自助掃碼結賬。這類方式節約顧客的等候時間，獲得不少消費者的支援。與此同時，這項便民手段也被少數貪圖小便宜者盯上，用來實施盜竊。北青報記者近日從北京市人民檢察院獲悉，自2019年起，北京市利用超市自助結賬程式進行盜竊的“超市盜”類案件呈增長態勢。

北青報記者梳理了裁判文書網和中國檢察網釋出的涉及“超市盜”的相關法律文書發現，多起“超市盜”案件中的作案者曾實施了多次盜竊。

2021年北京市朝陽區人民法院釋出的一份判決書顯示，一名90後女子在2020年5月至9月期間，利用超市自助結賬裝置，以不結賬、少結賬的方式，先後30餘次盜竊超市內在售盒飯、蛋糕等商品，共計價值人民幣1800餘元。

另一份由石景山區人民法院釋出的判決書顯示，一名80後男子曾於2020年9月至10月間，先後14次在石景山區某超市，採取在自助結賬時對部分商品不結賬即帶出的方式竊取超市內商品。

北青報記者收集到的相關法律文書中，作案者盜竊的商品以食物、飲料為主，大多數時候盜竊的商品金額不高。

相關法律文書中，實施盜竊者既有90後的年輕人，也有60歲以上的老人。多名作案者有大學文化，有一名在北京某大學工作的女子擁有博士學歷，卻在2020年3月間在北京市海淀區某商店，多次透過不掃碼支付的方式竊取酸奶、牛腱肉等商品。

法律意識淡薄、存有僥倖心理等促使犯罪者實施“超市盜” 已有多人被判刑

北京市人民檢察院介紹，針對“超市盜”現象，北京市檢察院組織專班，為全市16個區縣“超市盜”案件建立資料庫，透過全面分析涉案主體基本情況、作案細節和各類量刑情節，就入罪標準、強制措施適用等問題制定捕訴指引，統一辦案標準。同時，檢察機關還結合行政處罰、移轉違法犯罪線索等後續處置情況，開展類案溯源治理調研工作，並提出治理建議。

北青報記者注意到，已有多名實施“超市盜”的犯罪嫌疑人被法院判處刑罰。前述在石景山區某超市先後14次採取在自主結賬時，對部分商品不結賬即帶出的犯罪嫌疑人李某某，經價值評估，竊得商品價格共計人民幣7716．5元。法院認為李某某以非法佔有為目的，多次秘密竊取超市財物，數額較大，其行為已構成盜竊罪，依法應予懲處。判決李某某犯盜竊罪，判處有期徒刑1年，並處罰金人民幣1萬元，責令李某某退賠被害超市7000餘元。

另一名在北京酒仙橋某商店內利用自助結賬裝置先後30餘次盜竊超市內盒飯、蛋糕等商品的女子劉某某，法院認定其盜竊商品共計價值1800餘元。法院最終判決劉某某犯盜竊罪，判處拘役5個月，緩刑5個月，罰金3000元。

針對”超市盜”情況  檢察機關發出綜合治理檢察建議

檢察院針對“超市盜”情況調研組的成員表示，犯罪嫌疑人實施“超市盜”的主觀因素包括法律意識淡薄、存有僥倖心理或報復心理等。此外，超市自助結賬防盜系統薄弱、自行和解環節存在任意性等，也是導致“超市盜”案件及其衍生犯罪高發的重要因素。

為此，8月25日，北京市人民檢察院從完善自助結賬超市防損工作機制、提高商超企業運用科技手段提高防損能力的積極性、建立商超防損工作日常化溝通協調聯動機制等等深層治理角度，向北京市商務局發出綜合治理檢察建議。同時，還提供了規範自助結賬超市防損工作的32條具體建議措施。“比如，為更好地固定自助結算糾紛的有關證據，我們建議商超企業在自助收銀區依法攝錄、傳輸顧客結賬影片資訊，店鋪影片儲存時間不少於1個月，大型超市影片儲存時間不少於3個月。”北京市檢察院第一檢察部副主任劉哲介紹說，“這些具體建議措施，來自於三年來全市‘超市盜’類案辦理經驗，以及前期各院就個案辦理制發檢察建議的治理經驗，比較貼近商超自助結賬操作實踐。”

超市管理人員：“超市盜”作案者身份五花八門 

新防範技術正在普及中

北京某大型連鎖超市的管理人員孫先生11月13日告訴北青報記者，目前該超市幾乎所有門店均引入了自助結賬裝置，節省超市人工的同時，縮短了顧客的排隊時間，還減少了人員聚集的情況。不過，確實存在有少數人為了佔小便宜實施的盜竊行為。

孫先生稱，一般來說，自助結賬裝置區都會安排超市的工作人員值守，主要負責給老年人等不熟悉自助結賬機的人提供指導，他們也會關注哪些顧客漏掉了該結賬的商品，隨時就此加以提醒。“只不過，一個值守人員可能要同時負責五六臺結賬機，會存在顧不過來的情況。”為此，商場還會採取一些技術手段輔助處理。有些問題往往要到盤點時才能發現，這也是部分盜竊者多次盜竊得手後才被發現的原因。

孫先生稱，目前已經有一些新技術，能夠確保“超市盜”情況發生後，商家能第一時間獲得提醒，“新技術是未來的方向，未來會不斷得到普及”。

孫先生坦言，近年來超市工作人員曾發現了不少利用自助結賬裝置實施盜竊的人員，“我們也就此做過統計，發現他們的個人情況五花八門，有打工者、大學生、退休職工、白領等，基本各個年齡段的人都有。他們往往會說覺得沒人看著結賬，想貪點小便宜，以為不會被發現。”孫先生表示，盜竊者大多數時候會盜竊一些小物品，除了食物外，還有電池、洗髮水等，也有一些盜竊者會選擇價值相對較高的食用油、牛奶等。孫先生也表示，由於大多數時候，作案者盜竊的商品金額不算太高，所以超市不會每次發現“超市盜”人員都聯絡警方處理。

檢察機關: 推動完善商超企業自助結賬系統防損工作

北京市檢察院相關人士表示，檢察機關為推動完善商超企業自助結賬系統防損工作，參與相關電視節目“超市盜”專題的錄製，結合辦案經歷現身說法，傳遞法治理念，增強群眾知法、懂法、守法、用法意識。與此同時，檢察機關還將以“超市盜”的“治罪”與“治理”為小切口，推進輕罪治理體系和超大城市精細化管理體系建設，並將統籌推進普通犯罪檢察和輕罪檢察大資料模型及輕應用建設，為跟蹤關注“超市盜”犯罪治理前後檢察業務資料指標變化提供資料支撐，推動溯源治理效能整體提升。

法律人士提醒: 消費者都應履行誠信原則  貪小便宜盜竊或將擔刑責

北京市康達律師事務所律師韓驍也向北青報記者表示，自助結賬機依靠的是社會各方面的誠信，消費者自助結賬時應履行誠信原則，自覺掃碼付款。不掃碼付款拿走商品從法律上說屬於盜竊行為，為了貪小便宜實施盜竊，或將承擔刑事責任。

文/北京青年報記者 屈暢

編輯/王朝