近日，德國外長貝爾伯克正式開啟了為期5天的訪印之旅，此舉被外界普遍視為德國想要跟印度進一步加強關係的體現。然而有意思的是，當著印度外長蘇傑生的面，貝爾伯克稱印度是重要夥伴，但否認其能夠替代中國。

據報道，近日，德國外長訪問了印度，並於本月5日跟印度外長蘇傑生在新德里舉行了會談。毫無疑問，在當前複雜的國際形勢之下，可以說，貝爾伯克此行的目的是非常明確的，那就是要跟印度這個“潛力股”擴大合作。

一方面，印度有著龐大的人口紅利，這對於西方國家的吸引力是巨大的。一開始，美國鼓動歐洲國家對華“脫鉤”，便是計劃將印度打造成新的製造業大國。為此，早些時候，連蘋果這樣的大公司都曾丟擲橄欖枝，有意將生產線從中國轉移到印度。在此背景下，德國跟著分一杯羹，倒也不算讓人意外。

另一方面，德國一直想要擴大在其他地區的影響力，以此來鞏固自己的強國地位。顯而易見，如果德國能夠跟印度這樣的地區大國加強聯絡，不管是經濟上還是軍事上，對於德國的長遠發展都是有利的。

當然，最重要的是，在對華政策上，德國的執政聯盟存在分歧由來已久。德國總理朔爾茨日前的訪華，在很大程度上改變了德國此前支援對華“脫鉤”的風向。所以，作為綠黨的代表人物之一，貝爾伯克此行的目的，必然也少不了謀取政治私利。畢竟，只要她能夠將印度拉攏到對抗中國的陣營，綠黨在執政聯盟裡面的話語權也會水漲船高。誰也沒法否認，在西方世界，務實的一面和意識形態，往往很難說誰可以徹底壓住誰。

正是如此，貝爾伯克為了“討好”印度，在與蘇傑生會談後，各種讚美之詞一擁而上。據悉，貝爾伯克不但將印度稱為德國的親密盟友和重要夥伴，還吹捧其是“民主的典範”和“世界的榜樣”，因此，德國希望能夠與印度加強“價值觀夥伴關係”。

長久以來，印度的官僚主義和種姓制度都是飽受外界爭議。在此背景下，貝爾伯克強行給印度貼上的這些標籤，實在很難具有可信度。當然，從另一個角度去看，對於拉攏印度，貝爾伯克的確是勢在必行。

不過，根據外媒披露，貝爾伯克雖說對印度大肆吹捧了一番，但在問及印度是否能夠替代中國時，她卻予以了否定的回答，當眾打了印度的臉。緊隨其後，或許是為了安撫印度，她又補充說道，印度是德國和歐盟的“偉大夥伴”。與此同時，她還藉機炒作了“中國威脅論”。按照貝爾伯克的說法，中國近年來發生的巨大變化，是致使德國與印度等國進行直接交流的根本原因。

此外，有德國媒體稱，貝爾伯克在訪印期間，還向蘇傑生傳達了德國希望印度減少對華經濟依賴的願景。對此，有分析人士就指出，透過德美等國如此急於拉攏印度便能看出，在制衡中國方面，這些國家對印度的依賴性遠比想象中還要高。

但分析認為，不管西方國家是威逼還是利誘，印度在中國和西方之間選邊站隊的可能性不會太大。這一點，從俄烏衝突爆發後，印度從未中斷與俄羅斯的聯絡便能看出。所以，貝爾伯克想要拿“價值觀夥伴”這一套去拉攏利益至上的印度，壓根就不太現實。

需要說明的是，儘管根據印度早前公佈的相關資料，該國的GDP已連著數月超過英國，但印度經濟增長的背後，離不開全球能源危機為其創造的機遇。很顯然，一旦俄烏衝突結束，在離開俄羅斯大量的折扣能源後，印度經濟立馬就會失去一個支柱。有資料顯示，中印貿易總額已在去年突破了千億美元大關。相比之下，印度與中國保持穩定的經貿關係，才是符合其核心利益的最佳選擇。

在一些歷史遺留的問題上面，短時間內，中印兩國估計還是很難徹底化解分歧。但印度外長蘇傑生曾有言在先，中印之間，不只是只有分歧。因此，就算貝爾伯克代表的是整個德國，印度大機率也不可能為了暫時的利益與中國分道揚鑣。

總的來說，因為美國推出的《通脹削減方案》，目前歐洲與美國之間的關係也面臨了不小的挑戰。倘若德國這個時候還不能改變對中國的錯誤認知，其必將為此付出慘重代價。