您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

由 居里看劇 發表于 攝影2023-02-02
簡介倪亮一直在做李芳凝的思想工作,希望她能聽話撤訴,全志鵬看到李芳凝態度堅決,乾脆找了律師、上電視,準備和李芳凝大幹一場

自由的底線是什麼

李芳凝年輕、漂亮、能力不凡,在公司能和男同事一爭高下,如果沒有那場意外,不久之後她即將成為部門的銷售總監。

沒想到,一場職場騷擾,打亂了她的生活,把她的職場生涯釘在“恥辱”柱上任人非議。

李芳凝反擊得越厲害,周圍議論她的人越多,同事、上司、陌生人甚至是她的母親,都視她為“不要臉”的人。

李芳凝做錯了什麼?她不就是長得漂亮,穿得稍微開放一點而已。

李芳凝孤軍一戰,哪怕被所有人的口水淹沒,也要為自己討個說法,她想告訴所有人:

美貌不是罪過,穿得少是自由,它們不是被職場騷擾的理由。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

李芳凝是金融公司的一名女銷售員,業務能力強,人緣非常好,也很會穿衣打扮,在公司,不管是男同事還是女同事,都喜歡和她一起玩。

男同事看到李芳凝性格開朗,平時也很玩得開,他們把她當“兄弟”一般相處,男人之間能說的玩笑,男同事們都敢講給李芳凝聽。

那天,李芳凝穿了一件新買的斜肩上衣,優雅在坐在公司的吧檯上喝咖啡。

這時,男同事全志鵬以談工作為由走到李芳凝的旁邊,緊接著,又輕輕地摸了一下她的後背。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

李芳凝描述當時全志鵬的動作:“我能感覺到他的手在摩挲。”

如果是平時,李芳凝可能忍忍就過去了,可是這一次,李芳凝直接起訴全志鵬“職場性騷擾”。

全志鵬懵了,平時他們不都是這樣相處的嗎?怎麼這次就矯情了呢?因此,在法院調解的時候,全志鵬全程都在為自己喊冤。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

假如摸一下後背就被定義為職場騷擾,那以後在工作中,男女同事之間的相處應該和上學時一樣,座位分為男一組女一姐才是。

但是,不管全志鵬如何狡辯,李芳凝就是不和解。

而她的訴求也沒有太過分,只是希望全志鵬公開向自己道歉。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

沒想到,這樣一個簡單的要求,

徹底打亂了李芳凝的生活,還讓她失去了工作。

這也是她,最後決定咬著全志鵬不放的真正原因。

全志鵬思前想後,一直想不明白李芳凝為何要這樣整他,想到最後他終於明白了。

公司在不久之後,將升職一位銷售總監,候選人員是全志鵬和李芳凝兩個,所以,全志鵬如果此時鬧上私德問題,升職肯定沒戲。

這樣的話,李芳凝就能坐享其成。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

這個理由也說得過去,就連全志鵬的上司,在法官去公司瞭解實際情況時,上司倪亮也是這樣向他們傳達了其中的意思。

可是,這些男人都忘了,

女人再怎麼看重事業,再怎麼想往上爬,都不會搭上自己的名聲。

倪亮為何會認為李芳凝醉翁之意不在酒,還處維護著全志鵬呢?

原來,倪亮和男下屬們,都是同種型別的人。

倪亮看到前臺小姑娘上班時扎著頭髮,他走到小姑娘面前比手劃腳,一臉自我陶醉地說:“你把放頭髮放下來,這樣看起來會sex一點。”

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

前臺看到倪亮發話,雖然內心不願意,但還是聽話照做,把自己的頭髮輕輕地放下來。

平時裡,公司的男同事對女同事也是同樣的態度。

李芳凝第一天上班時,站在不遠處的兩個男同事,就李芳凝的衣著打扮,現場判斷她身上穿的內衣尺碼。

別的女同事身上有香味,男同事經過時能隨意地走上前去聞一聞。

像這樣的事情,李芳凝和女同事們忍受了好幾年,如果她不趁這次機會讓大家學會尊重女性,以後,她們將如何在公司生存。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

沒想到,李芳凝越堅持,全志鵬和倪亮就越反感。

倪亮一直在做李芳凝的思想工作,希望她能聽話撤訴,全志鵬看到李芳凝態度堅決,乾脆找了律師、上電視,準備和李芳凝大幹一場。

沒想到,當這件事成為網上熱搜時,上司卻要求李芳凝自動辭職。

李芳凝非常氣憤,她反問倪亮:“可做錯事的人不是我,找媒體鬧得滿城風雨的人也不是我,公司沒有理由讓我走人。”

這時,倪亮也怒了,指著李芳凝大罵:“你影響了公司的形象!損害了公司的利益!李芳凝啊,李芳凝,有一件事我始終沒有想明白,你為了拿那些大客戶,什麼事沒幹過,這次這點破事,較什麼真啊!跟我這兒立貞潔牌坊呢?”

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

女人在這個社會生存真的很難,幹得不好被質疑能力不行,幹得好又被懷疑是靠色上位。

李芳凝被辭職,被上電視,小區被很多自媒體人圍得水洩不通,大家都想進一步瞭解李芳凝的真實生活情況。

如果不是她過於開放,為什麼男同事只騷擾她一個人?

不光外人對她產生質疑,就連她的母親,一邊剪破她的衣服,一邊罵她:“蒼蠅不叮無縫的蛋!我讓你再穿這些不正經的衣服,我讓你再出去勾三搭四,我剛才還不知道電視上說的就是你!”

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

最後,母親以死相逼,讓李芳凝主動撤訴了結此事。

李芳凝坐在床邊緊緊地抱著自己的雙腳,眼神望向天空的那一刻,沒人體會到此時的她有多麼地無助。

李芳凝只是想為自己、為更多的女性討回公道,結果卻把這盆髒水潑在自己身上。

而最讓李芳凝痛心的是母親的態度,

母親對漂亮女孩的看法,和公司那些男同事並無兩樣。

李芳凝的父親在她很小的時候就出軌跑路了,自此之後,母親對所有漂亮的女人產生怨恨的心理。

李芳凝自小長得漂亮,發育也比其他女同學快,母親為了阻止她太好看,故意剪短她的頭髮,不允許她穿露太多的衣服。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

母親的限制,讓李芳凝越來越自卑,她覺得自己不配擁有美好的生活和人生,直到在上學後,被她的老師所影響。

李芳凝的老師50多歲還沒有結婚,即便身邊流言很多,老師依然我行我素,把自己活得多姿多彩。

看到老師,李芳凝才明白,原來女人可以這樣活,女人也應該為自己而活,因此,在參加工作之後,李芳凝學會取悅和打扮自己。

在母親眼裡,那些不三不四的衣服,只不過是李芳凝脖子短,為了讓曲線更好看,她特意買的V領衣服。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

一個人的認知,決定一個人的格局,格局小的人,永遠過不好這一生。

母親的嚴厲讓她活在痛苦當中。

如果,她又要將這份痛苦加上女兒的身上,在母親的逼迫下,李芳凝不得不去法院準備撤訴,好在和葉芯的一番詳聊後,李芳凝還是決定再戰一次。

與其就這樣回去被人指指點點,倒不如來個痛快,哪怕官司輸了,她也為自己努力過,爭取過。

最後,在三位女同事的作證下,李芳凝贏了。

母親看到女兒的真正為人之後,母女倆也有了一次真正的和解。

李芳凝的努力,總算沒有白費。

《底線》李芳凝案:“穿得少”是自由,不是被性騷擾的理由

她的贏,讓所有女性明白,當在職場上遭遇騷擾時,隱忍是最吃虧的做法,只有站出來為自己討回公道,以後才不會被人欺負,更不會被人所誤解。

她的贏,也讓所有男性明白,和女同事接觸,應該保持必要的邊界感,不是什麼玩笑都可以和女人開。尊重,是每一個成年人,特別是男人最應該做的事情。

李芳凝是勇敢的,她值得所有女性學習,女人只有勇敢,才能讓自己在職場上越走越穩。

【圖片來自《底線》劇照,侵刪。】