您現在的位置是:首頁 > 攝影首頁攝影

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

由 物聯網全棧開發 發表于 攝影2021-05-25
簡介示波器測得的運放輸出的波形市電電壓取樣和處理電路一、電路分析根據電路疊加原理,可以將該電路的直流和交流分別進行分析,所得到的運放輸出端的訊號疊加在一起即得到總的輸出訊號,交流和直流的有可能經過不同的通路,對於直流訊號,電感相當於短路,電容相

放大倍率怎麼算

昨天晚上, 發了一篇微頭條,說的是我們使用的一個三相市電電壓取樣處理電路。

在家裡接入220V市電測試時,測得的放大倍數約為5。96,與理論計算的10倍左右的放大倍數不一致,如下:

在家裡用國產2000元左右的示波器測量單相市電電壓的波形。

該波形由1mA:1mA的交流互感器經過運放處理得到;

在運放輸出端測得電壓峰-峰值僅為940mV左右。

用萬用表測試市電的真有效值為223V。

按理論計算,

互感器初級的電流為223V/400k=0。5575mA。

互感器次級的電流也為0。5575mA,在100歐取樣電阻R4兩端得到的電壓為55。75mV的真有效值。

峰-峰值為55。75*2*sqrt(2)=157。66mV。

與示波器在R4兩端測得電壓的峰-峰值一致;

運放的同相端輸入電壓為:

3。3V*R9/R7+R9=3。3*2。2/47+2。2=0。1475v。

同相端的輸入電壓經過運放在輸出端得到的電壓為 0。1475*(1+R1/R2)=0。1475*11=1。62v。

這與示波器測得運放輸出電壓的直流電平一致。此時,電壓互感器的輸出電壓經過運放放大之後,在輸出端得到的電壓峰-峰值應該為:157。66*10=1。58V。

但是,實際測得電壓的峰-峰值僅為0。94V。放大倍數僅為0。94/0。15766=5。96。

與理論的放大倍數R1/R2=10,差了一倍。問題出在哪裡呢?

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

示波器測得的運放輸出的波形

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

市電電壓取樣和處理電路

一、電路分析

根據電路疊加原理,可以將該電路的直流和交流分別進行分析,

所得到的運放輸出端的訊號疊加在一起即得到總的輸出訊號,

交流和直流的有可能經過不同的通路,

對於直流訊號,電感相當於短路,電容相當於斷路,

而對於交流訊號,電感和電容都應該考慮其阻抗,

當訊號頻率為f時,感量為L的電感的阻抗為

容量為C的電容的阻抗為

根據上述原則,分別畫出直流通路的電路圖以及交流通路的電路圖,

因為電壓互感器的輸出電阻很小,在此忽略不計;

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

簡化的直流通路

根據運放的虛斷原理,其同相輸入端的輸入電阻無窮大。

輸入電壓VR3為:

根據虛短原理,其反相輸入端的電壓與同相輸入端的電壓相同,即為VR3。

根據基爾霍夫電流定律,流入節點2的總電流為0,

同時根據虛斷原理,從運放反相端流入節點2的電流為0,所以:

進一步整理得到:

代入數值得到:

輸出端直流電平剛好是電源電壓的一半,可以保證所得到的交流訊號幅度達到最大。

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

根據與直流通路相同的分析,流入節點2的總電路為:

進一步化簡得到:

根據複數的性質,上式傳遞輸入-輸出電壓的傳遞函式的模為:

該模即為運放對交流訊號的放大倍數,表示了訊號幅度的放大倍數與頻率之間的關係;

可見,當交流訊號的頻率為0時,即為直流訊號時,放大倍數達到最大,為R1/R2=10。

隨著頻率f的增加,放大倍數減小,

該函式為非線性函式,

在頻率比較低時,曲線比較平坦,斜率比較小。

在頻率比較高時,曲線變得陡峭,斜率也變大。

時,放大倍數降到通帶內的0。707倍,即為7。07。

功率為通帶內的一半,頻率的衰減為20*log(0。707)=-3dB。

對應的頻率稱之為-3dB截止頻率,

,當電阻為47kΩ,電容為103(10nF)時,

-3dB截止頻率為338Hz。

對於50Hz工頻訊號,其放大倍數為

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

幅-頻特性

二、問題原因

當電容C1為104而非103時,幅-頻特性曲線如下圖:

-3dB截止頻率為:

運算放大器的實測放大倍數與理論計算不符,原因分析

電容C1為104(100nF)時幅頻特性

-3dB截止頻率僅為34Hz,對於工頻50Hz的訊號,其放大倍數為5。6。

因此,應該是容值為103的電容C1,誤焊成了104的電容。

將電容換成104之後,再次用示波器測量,放大倍數約等於10。