何洛洛新歌

日前，R1SE成員何洛洛在出席某活動接受採訪時透露，自己正在學習做編曲。被問及用了何種軟體時，他表示不知道是什麼，反正很貴，1000多一個。不過自己沒有買原版，而是用20塊買了五個。此話引發網友討論何洛洛是否在用盜版。

何洛洛之後在直播中自曝為了學習編曲曾購買過盜版軟體，引發熱議。

8月31日凌晨，何洛洛本人表示錯了就是錯了，使用“盜版軟體”的行為是不尊重版權的行為，做了不好的示範，請大家原諒。還表示已刪除盜版軟體，未來會更加註意言行，時刻提醒自己抵制盜版，支援正版。

對此，何洛洛的粉絲並沒有溺愛袒護，而是紛紛留言表示堅決抵制盜版，會陪偶像一起改正錯誤。

前兩天，何洛洛釋出新歌《舒克貝塔2020》，新歌一出，許多耳尖的網友就聽出這首與牛奶咖啡的《明天，你好》相似度極高。

對此，牛奶咖啡組合便及時在網易雲釋出動態時指責何洛洛新歌抄襲《明天，你好》，並表示《舒克貝塔》是他們很喜歡的國產原創動漫，請不要愧對“原創”二字。

還發微博表示侵權一事會追查到底，直到給大家一個滿意的答案。

隨後，牛奶咖啡組合又艾特網易雲音樂，要求下架何洛洛的新歌。

緊接著，R1SE官博發聲表示何洛洛本人及公司都抵制盜版，支援原創，捍衛版權。

何洛洛轉發本條微博並配文“尊重好音樂，尊重原創。”

然而，即使牛奶咖啡的維權矛頭一開始指向的是何洛洛，但作為歌曲演唱者，何洛洛本人實際上也是本次侵權事件的受害者之一，真正侵權的是音樂的創作者，卡司星球CEO劉佳。

劉佳也是曾為TFBOYS創作了《青春修煉手冊》《大夢想家》《寵愛》。

隨後，牛奶咖啡連續轉發兩條微博表示無意指責何洛洛本人，但也同時表示，作為音樂演唱者，也應當承擔相應的責任。

對此爭議，音樂製作人劉佳發文表示，自己的作品《舒克貝塔2020》不屬於抄襲，宣告的同時，還詳細地將兩個作品做了詳細的對比。

在劉佳做出的詳細解釋中，看似兩首歌相似度並不高，但顯然網友對於劉佳的措辭並不買賬，並提到了劉佳本次抄襲已經不是第一次了，有過“前科”。

三年前，劉佳為Sing女團所創作的《123木頭人》抄襲了徐良的成名曲《客觀不可以》

以及在之前給李宇春寫《WHY ME》的時候，也侵權了《Lolipop》，並受到原唱作者Mika的指責。

對於劉佳的這番論調，牛奶咖啡也同樣對兩個作品做了音軌對比，劉佳“不屬於抄襲”的言論不攻自破。

類似事件還有2019年2月18日蔡徐坤釋出的新專輯《沒有意外》被網友指出封面設計抄襲了韓國樂隊Hyukoh專輯《24：How to Find True Love and Happiness》。

Hyukoh專輯封面：

以及汪峰在2017年創作的《那年我五歲》同樣涉嫌抄襲丹麥樂團盧卡斯·葛拉漢樂團的歌曲《7 years》，兩首歌曲的內容存在很多相似性。

近年來，隨著版權市場和創作環境的日益複雜化，黨和國家高度重視起智慧財產權工作，黨的十九大進一步明確了建設創新型國家的奮鬥目標，要求強化智慧財產權創造、保護和運用。其中版權作為智慧財產權的重要組成部分，承擔著貫徹落實創新驅動發展戰略，建設智慧財產權強國和社會主義文化強國的重要任務。

我們在豐富多樣的文創環境中，一面享受著更多更好的新作品出現，同時也將更加關注作品版權的維護，堅決抵制盜版發生，尊重原創。

撰文：菠菜凡子 林二

編輯：薛子凡