您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

由 千晨話娛樂 發表于 明星2021-08-05
簡介大家還知道哪些歌的歌詞是為了押韻硬加上去的嗎

張靚穎啊的歌曲victory現場版

喜歡聽歌的朋友,在聽歌的過程中,有時候就會發現一些歌的歌詞聽起來感覺邏輯不通,怎麼想也想不明白是什麼意思。今天小編就為大家盤點下那些年聽過的邏輯不通的歌詞,說到底其實就是為了歌詞押韻。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

1、林俊杰《曹操》

林俊杰的這首《曹操》是非常火的一首歌曲,但裡面有很多強行押韻的歌詞。比如開頭的第一句“不是英雄不讀三國;若是英雄怎麼能不懂寂寞。”這句歌詞犯了一個充分必要條件的邏輯錯誤,“不是英雄,不讀三國”的正向意思就是“讀三國的都是英雄”,這種說法是不是不正確?還有後半句“若是英雄怎麼能不懂寂寞”完全是為了押韻,否則的話換成“若是英雄怎麼能不讀三國”會更加嚴謹。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

另外還有一句歌詞“用陰謀、陽謀、明說、暗奪的摸”(也要版本說是“用陰謀、陽謀、明說、暗奪、淡泊”),但無論哪種說法,對最後一個詞都是很費解的,因為兩種說法都說不通。所以小編有理由懷疑這只是個語氣詞,就是類似子音發音的吟唱而已,“de、mo”僅僅是為了押韻而加上去的尾音詞。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

2、陶晶瑩《姐姐妹妹站起來》

這首歌裡最明顯的一句歌詞是“10個男人,7個傻,8個呆,9個壞,還有一個人人愛”,但大家仔細算算,總得10個男人,7+8+9怎麼算也不等於10啊!這難道是詞作者弄錯了?其實還真不是,詞作者肯定也知道的,只是這樣寫出來更押韻一點,聽上去也更加流暢舒服。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

3、孫楠《拯救》

這首歌其中有一句歌詞是“一個人在夢遊,像奔跑的犀牛”,這句歌詞聽上去就覺得很風趣,誰夢遊能像奔跑的犀牛呢?夢遊還能有犀牛那麼快的速度?所以詞作者為了押韻,喻體荒不荒謬也就無所謂了。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

4、林俊杰《不潮不用花錢》

這首歌每一句歌詞都是以“摳摳”結尾,對歌詞的文學性以及通暢度都不起任何作用,甚至可以說還顯得很突兀。因此這樣看來,林俊杰之所以會用“摳摳”來結尾,完全是是為了配合歌曲歡快俏皮的風格,最終出來的效果也是非常好的。類似的還有古巨基的《啦啦》,歌詞每句都以“啦啦”結尾;還有張靚穎翻唱過的《victory》,雖然氣勢磅礴,但整首歌都在唱“啊啊啊”,顯得比較隨意。

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

5、任賢齊《天涯》

這首歌裡寫道的“昏天又暗地忍不住的流星,燙不傷被冷藏一顆死心”這句歌詞,大家能讀懂是什麼意思嗎?這樣做無非就是為了押韻,為了製造意境。類似這樣的歌還有孫浩的《中華民謠》,“朝花夕拾杯中酒,寂寞的我在風雨後;醉人的笑容你有沒有,大雁飛過菊花插滿頭”,這樣的歌詞你們又能聽懂嗎?

那些年聽過的邏輯不通的歌詞,《曹操》上榜,其實都是為了押韻

一首歌要成為經典,旋律很重要,讓人一聽到前奏就知道是哪首歌;歌詞更是重要,要朗朗上口還要通俗易懂,如果硬是為了造意境圖押韻,弄出一些讓人晦澀難懂的歌詞來,大可不必。大家還知道哪些歌的歌詞是為了押韻硬加上去的嗎?歡迎留言討論。