徐囡囡罪途誰扮演

肉叔 肉叔電影

是什麼，讓肉叔我心甘情願放棄了週五宵夜小龍蝦，急匆匆趕回家開啟電腦？

是一部我最近發現的懸疑短劇，三集，昨晚剛好出結局。

肉叔刷完就來給你們推薦了，新鮮熱辣。

乍一看，你可能會以為是鬼片。

陰森詭異的音樂和場景，緩緩回頭的小女孩；

血流成河的車廂，無路可逃的乘客。

但看完才發現，哪有什麼鬼。

害人的，其實是……

罪 途

對這部國產懸疑片，肉叔想先給大家一個觀影建議：

多留意細節，在看完整個故事之前，切勿妄下定論。

這是一樁發生在火車上的命案。

一列夜行火車遭遇山體滑坡，被緊急逼停，需數小時才能再啟動。

兩個買了坐票的乘客，趁亂溜進臥鋪車廂，想蹭床過夜。

剛準備躺下，卻發現了前面的床位好像有點不妥：怎麼大家都睡得那麼不規則，姿勢花樣。

兩人好奇地走過去一看，嚇尿——

八個男女橫七豎八倒成一堆，不知是死是活。

還好還好，大部分都還是活的，只是昏迷了而已。

……除了這位躺在最裡面，臉朝牆壁的商人老趙。

翻過來一看，早嚥氣了。

照理說在火車上出了人命，理應封鎖現場，等到站後由警方處理。

但昏迷七人中的記者梁夏卻跑出來指手畫腳，非要乘警何赫介入調查。

他一會說自己掌握重要線索，一會說這個車廂“不乾淨”，還危言聳聽說車上肯定還會再死人。

為了不讓他再妖言惑眾，乘警何赫決定看看他葫蘆裡到底賣什麼藥。

沒想到，這一下就牽扯出

10年前一個小女孩的死亡案

。

當年，初一學生徐囡囡因遭到校園欺凌受傷昏迷，被緊急送院，最終命喪手術檯上。

而車上這8人，全都認識死者徐囡囡。

這些人分別是學校教導主任

吳健

，小賣部老闆

老趙（死者）

，校醫室護工

秋紅

，徐囡囡好友

周新雪

，經常欺負她的校霸

王超

和

韓家斌

，給她驗屍的法醫

劉惜之

，以及報道了這起事件的記者

梁夏

。

八個有關聯的人，恰好在同一天坐上同一班車，又正好聚集到同一個車廂。

你說巧不巧？

顯然，這是一個有人暗中操作，有預謀的詭局。

為了防止命案再次發生，何赫把所有人單獨隔離，逐個叫到餐車，進行單獨問詢。

看起來有點熟悉？

阿加莎·克里斯蒂的《東方快車謀殺案》也是這個玩法。

但這僅僅是“表”。

套用了經典破案模式的《罪途》，它的裡子就是一部我們自己的“綠皮車謀殺案”。

肉叔也可以提前告訴你，放心，最後的結局並非“每人捅一刀”的東方快車式殺人手法。

中國觀眾一定會從裡面找到種種與我們現實生活相對應的痕跡。

例如作為罪案現場的綠皮火車。

這個活躍於九十年代前的老古董，過道狹窄，牆皮斑駁剝落，沒空調還通風差，一旦誰吃個泡麵，整車廂的人也必須用鼻子一起吃完這盒泡麵。

待在裡面，悶懣煩躁，卻無處可逃。

這樣的環境下，如果“女鬼”出現，會是什麼樣？

還有這個車廂裡聚眾吸菸的鏡頭。

敬菸同敬酒一樣，一直是中國社交場合不可避免的人情禮儀。

從各人所攜香菸價格的貴賤，吸菸的姿態、談吐，也多少能看出他們的階層和出身背景。

看著看著，還能看出點不妥。

車廂本來就悶熱不通風，為什麼卻有人一直在不嫌煩地遞煙？

難道是想用香菸的氣味掩飾什麼？

車廂裡的人，更是個個形跡可疑。

對多年前的女孩命案回顧，他們的口供互相矛盾。

學校護工秋紅說看不出徐囡囡哪裡受傷，因為被外套遮住了身體；當年打人的王超卻透露，自己打得她滿臉都是傷。

面對警官提問全都閉口不答的高傲女法醫，卻被記者爆出她當年對驗屍報告動過手腳。

隨著探案的推進，更多看似無害的乘客，也紛紛露出了他們的獠牙。

死者老趙看起來笑容可掬、人畜無害。但你看他手機簡訊，哪裡像個正經生意人？

這次不錯的話趕緊跟兄弟說說

已退休的吳健，看起來是個桃李滿天下的好老師。

但在被隔離無法交流之後，這位一直舉止剋制的老教師，卻非要從窗戶爬出車廂，冒著大雨跑去叮囑別人“不要亂說話”。

外表斯文的韓家斌，是犯罪學的研究生，受過專業刑偵訓練。

看到車上人手不足，他提出當乘警何赫的助手。

但在暗地裡，這個看似正直的青年卻和記者梁夏悄悄用筆記本交流某個“計劃”。

還在發現關鍵證據——針筒時，將它悄悄藏了起來。

看到這你一定會說，明知韓家斌自身也帶有嫌疑，卻還讓他幫忙查案，這個警官四不四傻？

那是因為，這個何赫其實身份也不簡單……

必須承認，作為一部推理片《罪途》硬傷不少。

從火車遇險特效到新手演員的演技，部分對白上的邏輯漏洞，穿幫鏡頭，都是槽點。

現場工作照

但這部國產小成本依然值得一看。

它野心夠大。

無論是這火車上的命案，還是十年前的校園罪案，真相都比我們想象的要複雜得多。

題眼很好猜，就是十年前死亡的少女徐囡囡。

但實際上，她生前遭遇了比霸凌更嚴重的事……

施害者是誰？這件事為什麼沒被曝光？跟10年後的火車命案又有什麼聯絡？

具體肉叔不劇透，等你們自己去看。

將這位樂觀少女推向悲劇的，除了殘忍的犯罪，還有更多不自知的手。

事發前——

徐囡囡被校霸帶走，小賣部的老趙明明看見，卻視若無睹。

事發後——

無良媒體打著尋求真相的旗號，在學校門口攔截學生訪問，在尚未知道真相的情況下，為了吸引眼球而捏造“學生四角戀”。

不負責任的報道，不但給已故的徐囡囡帶來汙名，還連累到更多在世的人。

原本拒絕金錢賄賂的正義女法醫，因為聽到一句“為了孩子”而動搖，選擇了刪改驗屍報告。

但她不知道，正是當年她這個自以為是的“善舉”，導致了十年後的悲劇。

徐囡囡死後，教導主任忙著封口，把帶頭欺凌的校園惡霸勸退轉學，以免孩子前途受阻。

但這種所謂的“為孩子好”，真的對改變他有幫助嗎？還是僅僅保全了大人的面子？

從王超今天無禮粗俗的談吐來看，長大後的他跟小時候沒差，人品依舊，對當年犯下的惡行也毫無反省。

還有徐囡囡的好友周新雪。

她對那些欺負徐囡囡的人，咬牙切齒指責。

但作為閨蜜的她，當年也不願意站出來幫好友作證。

最可怕的是，無處求助的弱勢群體，再一次惡性迴圈，從受害者轉變為加害者。

10年前徐囡囡的死，看起來沒有直接兇手，但所有人都是兇手。

缺少正確引導的孩子，包庇犯罪的教育者，死要面子的父母，事不關己的旁人……

熟悉麼？

說白了，《罪途》旨不在破一樁火車命案，它借殺人案講述了一個我們社會中真實發生過、並且以後還會經常發生的可怕故事。

“徐囡囡”只是一個符號，她代表每個受害的孩子。

肉叔保證，看完最後一集，真兇浮出水面，你不會覺得暢快淋漓，反而會背後發涼。

《罪途》就像一面鏡子，照出我們日常生活中自以為是的荒謬之處——

你是否也曾成為“害死”某個徐囡囡，那隻不經意的手？

最後，老規矩，送上超長片花。

想看的，騰訊影片有

。

編輯：海邊的曼徹斯特聯