您現在的位置是:首頁 > 明星首頁明星

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

由 老土歷史 發表于 明星2021-09-05
簡介三個人討論了許久,杜德利和斯蒂芬主張,應該吃了這個少年,反正帕克是個孤兒,而其他幾個人都上有老下有小,不犧牲他犧牲誰

胡凱莉為什麼被殺死

1867年,一個英國造船廠建造了一艘遊艇“木樨草”號。這艘船淨噸位19。43噸,長16米,是一艘近海遊輪,不具備遠洋巡航的能力。

1883年,一位澳大利亞律師約翰·亨利買下這艘船,想把它帶回澳大利亞。但是,想讓一艘近海遊輪遠涉兩萬四千公里從英國開回澳大利亞談何容易。約翰·亨利費勁九牛二虎之力總算招募到四名船員,幫他完成這項任務。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

手繪的木樨草號遊艇

四名船員分別是船長杜德利、大副史蒂芬、水手布魯克斯、船艙服務員理查·帕克。1884年5月19日,遊艇從南安普頓出發,目標悉尼。7月5日,船行到好望角西北2600公里處海面時,遭遇風浪。一個大浪將防浪擋板沖毀,開始沉沒。

船長杜德利意識到完蛋了,立刻下令放下救生艇,棄船逃生。五分鐘後,船員都轉移到救生艇上,只來得及拿走一些航行工具,兩罐大頭菜(學名蕪菁,長得像蘿蔔),沒有帶淡水。杜德利用工具製作了一隻簡易的錨,來保持救生艇的穩定。四個人就開始了海上漂泊。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

儲存與英國法爾茅斯的救生艇

開始的幾天裡,船員靠大頭菜過日子,即便沒有淡水也不敢喝海水。四天後,他們運氣不錯,抓住了一隻海龜。他們把海龜吃得連骨頭都不剩,還喝了海龜血,用來補充淡水。

繼續漂泊的日子,既沒有海龜,也沒有淡水,他們只好喝自己的尿液過日子,連大頭菜也讓他們吃光了。到了7月16日,眼見彈盡糧絕,四個人開始討論,是否應該犧牲其中一個人,來保全其他人的性命,但是沒有達成共識。很顯然,誰都不想被犧牲。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

英國人的配圖:吃人有錯?

就在這個時候,7月20日,服務員理查·帕克病倒了。帕克剛剛17歲,是一名孤兒。他病倒後,由於沒有條件醫治,很快就奄奄一息。眼看這個少年就要病死,一種邪惡的念頭湧上了另外三位船員的心頭。

三個人討論了許久,杜德利和斯蒂芬主張,應該吃了這個少年,反正帕克是個孤兒,而其他幾個人都上有老下有小,不犧牲他犧牲誰?水手布魯克斯開始表示反對,聽他們說完之後,就沒有再發表意見。

7月24日早上,杜德利認為,布魯克斯不說話代表預設,於是他和斯蒂芬一起動手,斯蒂芬按住了陷入昏迷的帕克的雙腿,防止他掙扎,船長杜德利用刀劃破了帕克的頸動脈,將他殺死。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

報紙上殺死帕克的配圖

帕克臨終前睜開了眼睛,喃喃自語道:“我是什麼?”隨即殞命。而剩下的三個人則肢解了帕克,吃了他的肉,還喝了他的血補充淡水。

三個人運氣真是不錯,依靠著帕克的屍體做食物,三人堅持到被一艘德國船隻搭救,於9月6日被送回了英國。

三個人上岸後,很快向英國當局坦承了他們殺掉帕克吃他屍體的事實。這件事自然在英國國內掀起軒然大波,到底該怎麼給這幾個人定罪,英國老百姓各有各的說法,而審問這個案子的法官也非常頭疼,一來缺乏證據,僅有口供,總不能將他們開膛破肚取出帕克的遺體;而來民意洶湧,如何安撫也非常難辦。

控方律師約翰·哈德斯頓男爵經驗豐富,他駁倒了辯方律師關於杜德利等人精神錯亂的辯詞,堅持認為三人有罪,並且拒絕召集陪審團參與定罪,堅持由法官來判決這個案件。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

約翰·哈德斯頓男爵

這是一個法律學歷史上的經典案件,該怎麼認定這個案子,即便是律師也沒有定論。從普通人的角度來看,他們已經陷入絕境,吃人似乎情有可原。然而,帕克明顯還活著,就這樣被殺,似乎不妥。另外,如果這個案例被判無罪,那麼在法律實踐過程中,很可能就會出現一種情況,就是某些人想要除掉另一個人,就可以運用這種陷入絕境,對方奄奄一息,被迫殺人作為藉口。此風一起,殺戮不絕。

法律上的困境且不管它,還是說說這幾個人的命運吧。船員布魯克斯雖然參與吃人肉,但是由於沒有參與討論,他成為法庭的證人,免於處罰。杜德利和斯蒂芬均被判處絞刑,但是但是考慮到二人當時面臨的情況極為特殊,維多利亞女王下令,由內政大臣哈考特代表她宣佈赦免他們的死罪,他們僅被判監禁半年。

翻船後,他被活活殺死肢解吃肉,但女王為啥赦免兇手們

被吃掉的帕克的墓碑

我怎麼覺得,布魯克斯才是這幾個人裡最狡猾的,他很聰明地迴避了討論,又在殺人案中獲取了好處,最終還不用揹負法律責任,怎麼看都覺得,這個人可怕。